收入可達(dá)13億 網(wǎng)吧成為國產(chǎn)電影消費主渠道
近年來發(fā)展迅速的網(wǎng)絡(luò)視頻，特別是國產(chǎn)電影正在成為吸引網(wǎng)吧上網(wǎng)人群的一項主要內(nèi)容，依靠電影吸引網(wǎng)民的收入大約占網(wǎng)吧收入的20%左右，月收入估計超過20億元，文化部目前批準(zhǔn)的合法網(wǎng)吧大約13萬家，如果所有網(wǎng)吧將電影收入的10%支付給電影著作權(quán)人，年收入規(guī)模將超過13億，這就意味著，網(wǎng)吧將成為國產(chǎn)電影消費的主渠道，僅次于商業(yè)電影院渠道。多年以來，網(wǎng)吧依靠電影收取上網(wǎng)費已經(jīng)成為事實，但是經(jīng)營網(wǎng)吧的業(yè)主并沒有將收入和電影著作權(quán)人分成，嚴(yán)重傷害了電影著作權(quán)人的利益，打擊網(wǎng)吧影視盜版成為電影著作權(quán)人唯一可能減少損失的手段。
北京青年報近日發(fā)表了一篇《網(wǎng)絡(luò)視頻呼吁新商業(yè)綠色生態(tài)》的文章，文章指出在盜版泛濫的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，中國需要的不僅僅是正版的產(chǎn)品，還需要一種維權(quán)意識和文化。電影院市場發(fā)展迅速，網(wǎng)吧電影收入?yún)s無法收取，盜版沒有得到有效處理是主要原因；加大盜版打擊力度，各級政府主管部門協(xié)同參與并綜合治理，才能為網(wǎng)吧正版視頻文化營造良好的發(fā)展環(huán)境。
地方保護(hù)及司法環(huán)境不利于網(wǎng)吧推廣正版國產(chǎn)電影
對盜版的綜合治理首先需要加大司法懲處力度。1992年我國就成為世界上最早最全面的國際版權(quán)保護(hù)公約—《伯爾尼公約》的成員國。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，近年來由國家九部委發(fā)起的針對互聯(lián)網(wǎng)盜版的打擊行動也一直持續(xù)不斷。但現(xiàn)實的情況是盡管打擊盜版聲音越來越大，由于缺乏各級法院的有力支持，網(wǎng)吧影視盜版的狀況沒有得到根本的好轉(zhuǎn)。
首先，國家制定的保護(hù)著作權(quán)人的知識產(chǎn)權(quán)法律是懲罰性措施，而到了各級法院，卻成為了賠償性措施，以收益或損失來計算賠償；地方保護(hù)嚴(yán)重的地區(qū)，甚至出臺一些不利于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的賠償標(biāo)準(zhǔn)，客觀上助長了盜版現(xiàn)象的蔓延，這和國務(wù)院關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略是相違背。個別省市法院法官甚至不追究盜版者責(zé)任，反而追究著作權(quán)人是否能證明擁有著作權(quán)。
例如南昌市中院及江西省高院對于網(wǎng)尚文化起訴萍鄉(xiāng)廣電、江西省廣播電視網(wǎng)絡(luò)傳輸有限公司的判罰，法官在明知道被告有盜版行為的情況下，視公證書和版權(quán)證明、著作權(quán)已經(jīng)合法在國內(nèi)使用的情況下，卻追究著作權(quán)人的責(zé)任，判罰盜版者勝訴，開創(chuàng)了盜版合法的第一個案例，嚴(yán)重打擊了江西的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。我們相信，江西的文化產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略將落后全國水平20年，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將落后全國水平50年以上。司法是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最后防線，我們可以理解南昌中院判處盜版勝訴的地方保護(hù)心理，而江西高院判處盜版勝訴，使江西知識產(chǎn)權(quán)失去司法保護(hù)的底線就讓人不可理解了；同樣的案例，四川高院堅持改判成都中院的結(jié)果，讓我們看到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)地區(qū)的司法水平。
看起來，地方保護(hù)主義得到了短期的利益，但是對當(dāng)?shù)匚幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展的傷害卻是長期的，文化消費是未來GDP增長的主要推動力，而失去知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，文化消費就是空談，江西本地缺乏有創(chuàng)意的文化大師，與沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和盜版普及分不開。
大企業(yè)、行業(yè)協(xié)會首先要拒絕盜版行為
保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、打擊盜版是國家文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。政府部門、大企業(yè)、行業(yè)協(xié)會首先要拒絕盜版行為。萍鄉(xiāng)廣電、江西省廣播電視網(wǎng)絡(luò)傳輸有限公司，是影視行業(yè)內(nèi)的“正規(guī)軍”，本身盜版已經(jīng)不對，利用地方保護(hù)思想制造盜版勝訴，對江西文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響巨大。
網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會當(dāng)然應(yīng)該關(guān)注網(wǎng)吧經(jīng)營，但是應(yīng)該規(guī)范網(wǎng)吧不要盜版，不要違反國家保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律。河南網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會鼓勵盜版，最終傷害的是網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會威信，傷害當(dāng)?shù)卣幕块T的聲譽(yù)，網(wǎng)吧被越來越多的人批評，和網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會缺乏法律知識和管理能力是分不開的。
統(tǒng)一收取版權(quán)使用費是積極的嘗試
網(wǎng)吧影視盜版問題的徹底根治可能還需要一段時間，但是社會各方和政府主管部門已經(jīng)在積極探索尋求解決方式。國家版權(quán)局近日批準(zhǔn)成立中國電影著作權(quán)協(xié)會，代表著作權(quán)人在網(wǎng)吧統(tǒng)一收取國產(chǎn)電影著作權(quán)使用費，就是積極改變網(wǎng)吧盜版現(xiàn)象的有效方法。
中國電影著作權(quán)協(xié)會理事長朱永德表示，影著協(xié)將本著支持互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展、維護(hù)版權(quán)人合法權(quán)益，制止網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版行為的原則，采取統(tǒng)一收費的模式，疏通正版電影進(jìn)入網(wǎng)吧的渠道，同時解決網(wǎng)吧業(yè)主面對紛繁版權(quán)無所適從的問題。
朱理事長說，收費辦法是根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》、《著作權(quán)集體管理條例》等國家相關(guān)法律法規(guī)，本著“保護(hù)電影知識產(chǎn)權(quán)、促進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)繁榮”的宗旨指定的。合理合法收取電影作品使用費，是保障電影權(quán)利人的合法權(quán)益，促進(jìn)電影作品的傳播和電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的有效舉措，也是網(wǎng)吧從業(yè)者與消費者合理合法消費電影內(nèi)容的有力舉措。
事實上，針對網(wǎng)吧影視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)及統(tǒng)一收取使用費問題，國內(nèi)領(lǐng)先的影視娛樂內(nèi)容數(shù)字發(fā)行服務(wù)提供商網(wǎng)尚文化集團(tuán)公司的創(chuàng)始人黎鋒表示，這是徹底解決網(wǎng)吧影視盜版的有利措施，網(wǎng)尚文化長期堅持打擊盜版，并創(chuàng)立了三三制維權(quán)模式，讓盜版提供商違法成本提高，這就為國產(chǎn)電影著作權(quán)人行使著作權(quán)權(quán)利提供了契機(jī)，這是網(wǎng)吧業(yè)主和著作權(quán)人雙贏的結(jié)果，既滿足了網(wǎng)民的需求，又保護(hù)了權(quán)利人利益，網(wǎng)尚文化愿意參與其中，讓網(wǎng)吧真正成為國產(chǎn)電影消費的主渠道。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
最終，普利策獎份量最重的公共服務(wù)獎，被來自弗吉尼亞州的《布里斯托爾捷報速遞》獲得。該報記者丹尼爾·吉爾伯特因為報道美國弗吉尼亞州西南部天然氣使用費管理不善，最終促成了政府立法補(bǔ)救而獲獎。 4月12日，在美>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：網(wǎng)吧已成為國產(chǎn)電影消費主渠道
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/248266.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示