日前，有消息稱廣電總局向央視下發(fā)通知，要求在主持人口播、記者采訪和字幕中，不能再使用外文縮略詞，如 “NBA”、“CBA”、“F1”等觀眾熟悉的賽事簡稱。據(jù)說，這個(gè)規(guī)定還不僅僅限于體育領(lǐng)域，連“GDP”、“WTO”這些約定俗成的縮略詞也在“整頓”范圍內(nèi)。
這項(xiàng)新規(guī)定在社會(huì)上引起熱烈爭議，網(wǎng)友們普遍認(rèn)為一刀切地屏蔽外文縮略詞實(shí)際上帶來諸多不便。對(duì)此，不僅有人以各種惡搞的方式來質(zhì)疑，是否“CCTV-5”也要本土化改成“中國中央電視臺(tái)第五頻道；還有人痛批這種所謂的詞漢化的整改是“歷史的倒退和折騰”。但在目前已經(jīng)開始落實(shí)整改的央視體育頻道，總監(jiān)、資深籃球解說員江和平則認(rèn)為，“這個(gè)規(guī)定對(duì)于今后體育賽事轉(zhuǎn)播、新聞播報(bào)等節(jié)目應(yīng)該沒有任何影響，只需要主持人、記者稍加注意就行。”
央視執(zhí)行地方尚未落實(shí)
細(xì)心的觀眾應(yīng)該留意到央視體育頻道近日已經(jīng)在NBA和CBA轉(zhuǎn)播、新聞播報(bào)中進(jìn)行了相關(guān)修正，不過偶然仍會(huì)出現(xiàn)有播音員念出“NBA”或是同步字幕的提示欄中出現(xiàn)“NBA常規(guī)賽”字樣的情況。對(duì)于整改可能對(duì)電視節(jié)目造成的影響，央視體育頻道總監(jiān)江和平表示，現(xiàn)在央視體育頻道已經(jīng)開始采取在NBA后加括弧中文說明的方式來逐步扭轉(zhuǎn)觀眾的收視習(xí)慣，“對(duì)于今后體育賽事轉(zhuǎn)播、新聞播報(bào)等節(jié)目應(yīng)該沒有任何影響，只需要主持人、記者稍加注意就行。”
央視不讓說，是否地方臺(tái)也需要改動(dòng)呢？對(duì)于不少觀眾關(guān)心的這個(gè)問題，廣東電視臺(tái)體育頻道解說員程崗表示，在上周已接到該通知，“但這不是正式的文件通知，而是口頭通知。”
“畢竟這不是正式的文件通知，而且中央媒體在貫徹有關(guān)部門規(guī)定的時(shí)候會(huì)迅速一點(diǎn)，地方臺(tái)一般都要先看他們執(zhí)行的效果如何。”程崗認(rèn)為，地方臺(tái)應(yīng)該不會(huì)像央視那么快在直播中實(shí)行新規(guī)，“另外，也要看觀眾的接受程度，由于地緣的關(guān)系，廣東觀眾比內(nèi)地觀眾更加慣常使用專業(yè)賽事的外文縮寫，如果一下子完全不能說簡稱，估計(jì)他們一時(shí)間很難適應(yīng)。所以我覺得有關(guān)部門在制定這些規(guī)定的時(shí)候要多考慮一下各方的意見，更加人性化一點(diǎn)。”
“便民”初衷適得其反
在全球化的今天，隨著國際交流的日益廣泛，各國語言文字出現(xiàn)“你中有我，我中有你”的現(xiàn)象已經(jīng)很普遍。有學(xué)者認(rèn)為如果一刀切地禁止外語縮略詞，將造成交流上的困難。比如NBA、GDP、WTO等外語縮略詞，在漢語中已經(jīng)耳熟能詳，某種程度上可以說，已經(jīng)成為“熟詞”，它們?nèi)诤显跐h語中，約定俗成、使用方便、易于接受，就是最大的成功，如果現(xiàn)在強(qiáng)行把它們“扭”過來，反而形成隔閡，甚至?xí)@得 “生分”了。
而且，事實(shí)上有很多外語詞匯難以找到相應(yīng)適當(dāng)?shù)闹形目s略詞，如果譯成對(duì)等的中文詞語，則既冗長又拗口，不利于語言交流與傳播。比如“NCAA”，全稱是“美國大學(xué)體育協(xié)會(huì)一級(jí)聯(lián)盟男子籃球錦標(biāo)賽冠軍爭奪戰(zhàn)”，這樣的名稱，在電視上顯示字幕，字號(hào)稍大估計(jì)一列屏幕都裝不下。如此一來，出于“不是所有觀眾都懂NBA”而有的這一“便民”初衷，也就有點(diǎn)適得其反了。難怪央視體育解說員韓喬生對(duì)此新規(guī)定有所“抱怨”，他表示拳擊比賽的縮寫最多，如WBC、WBO、IBF、WBA等等，“以后在轉(zhuǎn)播時(shí)全部要用中文加以解釋，那將是一個(gè)大工程。”
網(wǎng)友熱議“CCTV”怎么辦
對(duì)于廣電總局下達(dá)的新規(guī)定，不僅讓體育迷們對(duì)以后看比賽直播表示了擔(dān)心，還有不少網(wǎng)友紛紛在各大論壇上發(fā)帖拍磚，笑問是不是“CCTV-5”也要屏蔽改成“中國中央電視臺(tái)第五套節(jié)目”。有學(xué)者表示，實(shí)際上最迫切需要調(diào)整的不是這些英文縮略習(xí)慣，而是那種“馬后炮”式的行政命令習(xí)慣，“當(dāng)一個(gè)新生名詞冒頭的時(shí)候，有關(guān)部門沒有及時(shí)采取鑒別和封殺措施。等到新生名詞早已被大眾接受，此時(shí)有關(guān)部門卻沖出來要求一切回到過去，實(shí)在叫人無所適從。”
除此之外，網(wǎng)友們還對(duì)于一些日常用語中的縮寫詞的前途展開了豐富的想象，有人提出從1895年起就在中國通用的“X光”也得改為“倫琴線”，而像“MP3”以后是否要叫“個(gè)人便攜式數(shù)字化音頻播放器”，DVD是否改為“數(shù)字多功能光盤”，就連天天在用的QQ是否也改叫“聊騰訊即時(shí)通訊軟件”……有人更是自嘲“辛辛苦苦學(xué)了這么多年的英文，貌似即將被證明是白學(xué)了”。
屏蔽一舉在于“文化不自信”
“我們的觀眾多數(shù)人根本不熟悉外語，我們用外語及外語縮略詞，且不加注釋，是對(duì)他們的歧視。”這是在某報(bào)道中登載的一位不愿意透露姓名的央視資深主持人的話，如果說禁止外語縮略詞是為了漢語的純潔性避免受到損害，這也就無可厚非。然而，有專家指出，若要用行政的手段強(qiáng)行讓主流傳媒規(guī)避像“NBA”、“CBA”、“F1”等觀眾在生活中早就耳熟能詳?shù)耐馕目s略詞，來達(dá)到凈化中文或是體現(xiàn)民族文化自豪感、自信心的目的，不但有形式主義和掩耳盜鈴之嫌，更是一種文化不自信的表現(xiàn)。
“泱泱大國，皇皇5000年歷史，倘若連個(gè)洋碼子都懼怕，都看不慣、聽不慣而急于規(guī)避，成何體統(tǒng)？讓世人知曉了，那人可就丟大了。”對(duì)此，甚至有網(wǎng)友痛批，“不管是誰的拍腦袋決策和授意，廣電總局要求在今后的電視節(jié)目中盡量屏蔽英文縮略詞，轉(zhuǎn)而使用中文全稱，都是一種對(duì)文化的橫加干涉和閹割，都是一種歷史倒退。”
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
硬件出身的蘋果有意進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)廣告，最初是被曝光在去年底。當(dāng)時(shí)，蘋果被傳出正與手機(jī)廣告公司AdMod接洽，但后者很快被同樣在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)野心勃勃的Google以7.5億美金搶了去。 4月是蘋果月。不僅是月初iPad的登場>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：央視執(zhí)行新規(guī)屏蔽外語縮略詞
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/248605.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示