欧美wwwxxx,九九精品在线播放

谷歌需要中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，中國(guó)難道不需要谷歌全面服務(wù)？我們現(xiàn)有的搜索引擎，從技術(shù)上根本和谷歌不是一個(gè)層級(jí)。

谷歌需要中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，中國(guó)難道不需要谷歌全面服務(wù)？我們現(xiàn)有的搜索引擎，從技術(shù)上根本和谷歌不是一個(gè)層級(jí)。我曾經(jīng)用我的名字（畢殿龍）鍵入搜索，谷歌有關(guān)我的信息盡管只有3萬(wàn)多條，分類十分合理，文章出的也快、多。用中國(guó)目前最好的搜索引擎百度搜，盡管多達(dá)49000多條（不時(shí)在變化），但章分類散亂、無規(guī)律，有的輸入文章題目都搜不到。單篇文章搜索，也是如此（有時(shí)也會(huì)比谷歌出現(xiàn)的篇章更多、更全面）除此之外，谷歌的地圖、翻譯等功能，更不是國(guó)內(nèi)搜索引擎能夠比擬的。我們無論以什么樣的原因，需要讓谷歌就范或者退出中國(guó)市場(chǎng)，那么需要，我們國(guó)家傾全力之力打造更好的搜索引擎。

對(duì)網(wǎng)站來說，為了逼其退出市場(chǎng)，要找出一些理由并不太難。同樣的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)內(nèi)的搜索引擎，也未必都能夠做到。但好在是我們自己的搜索引擎，我們自己可以完全控制、可以做到，讓他們完全聽話。這是從國(guó)家安全和輿論宣導(dǎo)方面的監(jiān)控來說，是有利于管理的，完全可以理解的，作為愛國(guó)者，我也支持。另一方面，是從民族情感來說的，就像我寫這篇文章，盡管只是說，我們的搜索技術(shù)有待加強(qiáng)，對(duì)內(nèi)容的控制，除了國(guó)家要求的外，搜索引擎公司，不能太利益化。就像傳言的那樣，如果那一家搜索引擎，搜索時(shí)出現(xiàn)了對(duì)個(gè)別地方和單位不利的文章，只要這些單位進(jìn)行疏通，這類的文章被清除得非常干凈。這不但形成新的腐敗，而且不利于輿論自由和監(jiān)督氛圍的形成。因?yàn)檫@些文章都是公開發(fā)表的，并不違反國(guó)家的法律。我這樣寫，可能會(huì)被當(dāng)作崇洋媚外，而被一些人罵。

的確一個(gè)搜索引擎只是使用上方便與否的問題，沒有必要去挺洋鬼子。這和當(dāng)年抵制日貨有些相似。在我們的產(chǎn)品種類、品質(zhì)很少很差的時(shí)候，抵制日貨往往是用不起日貨的人和部分的使用日貨的人。但當(dāng)我們的商品品質(zhì)和種類和日本貨沒有太大差異的時(shí)候，即便不是很情緒化煽動(dòng)抵制，那種對(duì)日貨的依賴也大大減小。針對(duì)民間抵制的聲音，國(guó)家一方面樂意有這樣的民意保持對(duì)日本談判。另一方面又擔(dān)心民意像巫師患處的魔鬼，不被控制。因?yàn)閲?guó)家間存在貿(mào)易平衡問題，你抵制日貨，但又要控制貿(mào)易逆差，所以誰(shuí)都不會(huì)真的縱容這種民意發(fā)展成難以控制的實(shí)際行動(dòng)。搜索引擎使用，不同于家用電器，特別是再冠以國(guó)家安全或者法律之后，誰(shuí)反對(duì)，誰(shuí)就是不忠君愛國(guó)。我想，看過我文章的人，沒有幾個(gè)會(huì)懷疑我的愛國(guó)的，但我不反對(duì)以各種理由限制谷歌類似的涉及國(guó)人隱私和國(guó)家安全的服務(wù)，完全掌控在外國(guó)人手里。但我們必須強(qiáng)化我們這方面自己的服務(wù)，不能夠因?yàn)閿D走別人，自己就更懈怠不前，現(xiàn)有搜索引擎，隨便讓你能夠搜索幾篇文章，就把大家打發(fā)了，要想法盡量向谷歌的服務(wù)看齊。

需要谷歌這樣從信息開放、全面、系統(tǒng)、科學(xué)、便捷的服務(wù)，但我們可以噶然關(guān)閉這扇大門。不利信息搜不到，就當(dāng)不存在吧（黃賭毒是絕對(duì)禁止的）。至少可以獲得暫時(shí)掩耳盜鈴的安慰，和減少立刻直接面對(duì)的麻煩。我們可以對(duì)外宣稱，我們的網(wǎng)絡(luò)是在中國(guó)法律許可的范圍內(nèi)、中國(guó)國(guó)情的許可下，是開放的，但千萬(wàn)別說：我們的網(wǎng)絡(luò)是完全開放的，這是對(duì)國(guó)人和世界眾人基本常識(shí)的公然挑戰(zhàn)（因?yàn)槲覀兊拇_無法瀏覽許多境外網(wǎng)站，包括臺(tái)灣的新聞互動(dòng)網(wǎng)站）。

谷歌來去不是我們關(guān)心的，谷歌來去是讓我們享受的服務(wù)的質(zhì)量如果倒退，也只是讓我們遺憾而已。真正讓我們擔(dān)心的是，我們的言論自由，輿論監(jiān)督，在我們自己的搜索引擎主導(dǎo)下，在中國(guó)法律許可的范圍內(nèi)是否能夠更加開放、透明。

結(jié)論是：谷歌的確需要中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng)，而中國(guó)從各個(gè)方面來說，并不必須谷歌。這不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)的消長(zhǎng)，更暗含著中美意識(shí)形態(tài)方面的角力。

進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.

盛大網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)(CNTV)近日在北京宣布展開全面戰(zhàn)略合作，雙方將在多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行資源共享、平臺(tái)融合、技術(shù)接軌。最引人注意的是，雙方將組建聯(lián)合運(yùn)營(yíng)公司，聯(lián)合開發(fā)網(wǎng)絡(luò)游戲。 3月15日消息，盛大網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：谷歌需要中國(guó) 中國(guó)不需要谷歌？

地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/249133.html

1/2 1 2 下一頁(yè)

谷歌需要中國(guó) 中國(guó)不需要谷歌？

谷歌需要中國(guó) 中國(guó)不需要谷歌？