版權(quán)保護在新技術(shù)面前遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，盜版網(wǎng)站給網(wǎng)絡文學造成的損失每年約40億-60億元，數(shù)字音樂每年因盜版損失上百億元，網(wǎng)絡影視盜版率更高達近九成。
中國數(shù)字音樂市場，甚至已經(jīng)出現(xiàn)無人愿意挺身而出、維護自身權(quán)益的尷尬現(xiàn)狀。大部分音樂創(chuàng)作者在溫飽的邊緣掙扎，這導致他們甚至愿意縱容盜版，以換取演出的機會。網(wǎng)絡視頻業(yè)則更是一番“熱鬧”景象，訴訟不斷，混戰(zhàn)不休。
這一系列事件，讓人們不禁唏噓中國版權(quán)業(yè)到底怎么了？
今年的政協(xié)會議上，“版權(quán)保護”成為從事文藝工作的委員們熱議的話題，張抗抗、姜昆、王興東、王立平等委員都提交了版權(quán)保護的相關(guān)提案。
全國政協(xié)委員、著名作家張抗抗在《加強網(wǎng)絡著作權(quán)》的提案中，呼吁政府主管部門、行業(yè)代表、法律界人士積極行動起來，組成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)侵權(quán)行為認定委員會，從立法、監(jiān)管和維權(quán)等多方面推進網(wǎng)絡版權(quán)的保護。
但這絕非一蹴而就的事，中國網(wǎng)絡版權(quán)的保護涉及到政策環(huán)境、行業(yè)監(jiān)管、法律環(huán)境、版權(quán)評估和認定等方方面面的要求。
版權(quán)保護成空談
在中國，按照著作權(quán)法規(guī)定，作品完成就自動有版權(quán)。然而通過互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)手段卻可以輕松盜取作品。
據(jù)盛大文學粗略估算，盛大文學評出的最受歡迎10部原創(chuàng)網(wǎng)絡小說，平均每部被盜版800萬次，按照在網(wǎng)上看一部小說1元錢來計算，一部原創(chuàng)網(wǎng)絡小說的經(jīng)濟損失就達800萬元。
網(wǎng)絡文學被盜版的另一種形式則是被搜索引擎直接抓取，并在網(wǎng)上傳播。爆發(fā)的焦點是，谷歌數(shù)字圖書館沒有征得作者本人和出版商的同意下就將圖書掃描，并通過互聯(lián)網(wǎng)向用戶提供。
在數(shù)字音樂市場，版權(quán)保護問題更為突出，甚至已流于空談。華友世紀高級副總裁吳鋒告訴記者，數(shù)字音樂版權(quán)的保護已經(jīng)到了非常糟糕的地步。“中國每年數(shù)字音樂版權(quán)市場的收入僅為5億-6億元，甚至不如一部電影大片的票房收入。”
吳鋒告訴記者，數(shù)字音樂的創(chuàng)作者、發(fā)行者“很難有人出面為爭取正版而奮斗”，因為維權(quán)的訴訟時間長、效果差，“一首音樂耗費大量精力、人力去維權(quán)，但獲賠可能只有幾千元。”
視頻網(wǎng)站在版權(quán)問題上更是波詭云譎。
2009年，各種形式的反盜版聯(lián)盟風起云涌。8月，央視網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和上海文廣東方寬頻等聯(lián)手成立“網(wǎng)絡視頻版權(quán)保護聯(lián)盟”；9月，搜狐視頻、激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂、華夏視聯(lián)創(chuàng)建“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟”。
然而，這似乎并沒有太多地推進行業(yè)的健康發(fā)展，視頻網(wǎng)站之間只是在不斷拉幫結(jié)派，又互相指責。這更像是一場作秀，盜版內(nèi)容依然存在各大視頻網(wǎng)站上。
行業(yè)受累
“與美國、日本等國家的優(yōu)秀音樂作品相比，我們的音樂創(chuàng)作水平相距甚遠。”吳峰說，這就是數(shù)字版權(quán)保護不利造成的負面影響，不僅直接損害著作權(quán)人的切身利益，也極大傷害創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，導致創(chuàng)作環(huán)境的惡化，最終影響整個文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
在美國、日本等國家，消費者通過付費下載等商業(yè)模式，保證了數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的正常循環(huán)。這也使得他們愿意投入更多的精力、人力制作一首優(yōu)秀歌曲，將每一個細節(jié)做好。“然而在中國，絕大部分音樂創(chuàng)作者則連溫飽問題都尚難解決，何談將音樂作品做優(yōu)良。”吳鋒說。
處在城市的邊緣，一部分人因為理想而堅持，一部分人則已放棄。音樂創(chuàng)作人湘海告訴記者，身邊一些音樂從業(yè)人員，已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向電影等工作。
在艱難的生存環(huán)境下，音樂創(chuàng)作人甚至縱容盜版的泛濫，他們希望通過大規(guī)模的網(wǎng)絡盜版獲得知名度后，在線下演出獲得報酬。
最地帶音樂網(wǎng)站創(chuàng)始人董海平對記者表示："只有解決了版權(quán)問題，數(shù)字音樂的收入未來幾年就可能出現(xiàn)幾十倍甚至上百倍的增長。"
視頻網(wǎng)站上大量盜版的存在也阻礙了商業(yè)模式的探索和行業(yè)的發(fā)展。
“大型品牌廣告主是不愿意為盜版內(nèi)容埋單的。”一位視頻從業(yè)人員告訴記者，這將有損他們的形象。2009年9月，搜狐起訴優(yōu)酷侵權(quán)時，一并將可口可樂旗下美汁源品牌告上法庭。
盜版不僅影響了廣告商業(yè)模式的探索，公司上市進程也會受到影響。“有哪一個資本市場、有哪一個國家的股市可以允許一個以盜版為經(jīng)營模式的公司去登陸？”該人士說。
新技術(shù)下的法律困境
搜狐娛樂公司總經(jīng)理鄧曄認為，目前視頻盜版的猖獗最主要的原因還是處罰不夠大，“犯錯所受的懲罰或受的傷不夠痛，這是最基礎(chǔ)的經(jīng)濟邏輯。”
張抗抗亦在提案中提出，“加大懲罰力度，對盜版行為惡劣、侵權(quán)程度嚴重的侵權(quán)人，使用刑法進行處罰。提高侵權(quán)人的盜版成本，可在一定程度上遏制盜版。”
然而，在科技進步面前，僅僅依靠法律環(huán)境的改善顯然還是不夠的。
上海中匯律師事務所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭(博客)告訴記者，我國在網(wǎng)絡版權(quán)保護方面的法律是與國際同步的。2006年，由國務院常務會議通過的《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》對中國網(wǎng)絡版權(quán)已做了細致化的規(guī)定，這是一部和《著作權(quán)法》相配套的法規(guī)。
“我國版權(quán)保護不是法律的缺失，而是技術(shù)發(fā)展對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)保護提出了更大的挑戰(zhàn)。”游云庭說，我國版權(quán)保護矛盾的焦點在于，如何在舊版權(quán)和新技術(shù)之間尋找平衡點。
游云庭認為，電影等投入規(guī)模大，上映檔期短的文化作品，國家應該嚴厲打擊盜版，保護其權(quán)益。而數(shù)字音樂等可以嘗試探索新的商業(yè)模式，例如廣告、線下演出等。
此外，行業(yè)內(nèi)普遍認為更需要通過自律來推進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2010年1月份，全國101家互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站在京共同發(fā)布了《中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)版權(quán)自律宣言》。
“我國知識產(chǎn)權(quán)保護正處在承前啟后的關(guān)鍵時代。”游云庭說。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
電子商務被不少人喻為“暴利”行業(yè)。因為這個行業(yè)在經(jīng)過前期的投入之后，后期每增加一位客戶所產(chǎn)生的成本接近零。所以，每“粘>>>詳細閱讀
本文標題：中國版權(quán)訴訟混戰(zhàn)不休 舊版權(quán)新技術(shù)尋平衡點
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/249135.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示