整個(gè)事件的導(dǎo)火索是嚴(yán)琦3月1日和重慶一家媒體記者的交談。
當(dāng)天下午，嚴(yán)琦和其他幾十名重慶籍全國(guó)政協(xié)委員抵京，在和重慶某報(bào)記者聊天時(shí)，她談到“網(wǎng)吧衍生的各種社會(huì)問(wèn)題已成頑疾，需清理整治”，并提及將提交相關(guān)提案。
嚴(yán)琦委屈地表示，當(dāng)時(shí)提案還未起草：“交談時(shí)我就把一些尚未考慮成熟的想法講了出來(lái)，哪想他第二天的報(bào)道如此尖銳、生猛。”
這篇惹來(lái)麻煩的報(bào)道援引嚴(yán)琦的話稱：“各種社會(huì)網(wǎng)吧的開(kāi)辦，能帶來(lái)部分稅收，解決部分人員的就業(yè)問(wèn)題，但這和其造成的社會(huì)負(fù)面影響相比，這點(diǎn)好處就顯得微不足道了。政府必須采取強(qiáng)硬措施關(guān)閉社會(huì)網(wǎng)吧。”
3月2日，該新聞被全國(guó)100多家媒體轉(zhuǎn)載，并迅速招致網(wǎng)友熱議：有哭訴孩子沉迷網(wǎng)絡(luò)的，表示支持關(guān)閉網(wǎng)吧舉動(dòng)；但更多的是網(wǎng)民和網(wǎng)吧業(yè)主的“炮轟”，直言嚴(yán)琦的建議很“粗暴”，并稱其是今年兩會(huì)最“雷人提案”。
“整個(gè)2號(hào)上午，我在埋頭整理提案，還不知道自己在網(wǎng)絡(luò)上已掀起軒然大波；直到下午兩三點(diǎn)，我開(kāi)始不斷接到全國(guó)各地媒體打來(lái)的電話，才知道關(guān)于網(wǎng)吧清理的聊天被寫(xiě)成了報(bào)道。”3月5日，嚴(yán)琦接受時(shí)代周報(bào)采訪時(shí)一臉苦笑，“我根本沒(méi)想到反響這么大。”當(dāng)晚她做客搜狐網(wǎng)作出緊急回應(yīng)：我并不是建議政府對(duì)網(wǎng)吧業(yè)“一刀切”，進(jìn)行全面取締，而是對(duì)沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、違規(guī)操作的黑網(wǎng)吧、問(wèn)題網(wǎng)吧予以取締，不再辦理，并逐步實(shí)施由政府主導(dǎo)來(lái)辦理網(wǎng)吧。
爭(zhēng)議演化為暴力
沸騰的網(wǎng)絡(luò)民意并未因嚴(yán)琦的回應(yīng)而止息。3月2日晚間11時(shí)許，尚未回到賓館的嚴(yán)琦接到來(lái)自重慶的報(bào)告：陶然居官方網(wǎng)站遭遇黑客襲擊。
化名“煙蒂哥”的黑客留言：“有洞的補(bǔ)洞，沒(méi)洞的壘墻，有墻的架好槍，哥我拿大炮轟你”，“不要迷戀哥，哥只是個(gè)傳說(shuō)”。隨后網(wǎng)站
推薦閱讀
卓越網(wǎng)頻演“25元門”網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物“愛(ài)你不容易”
2009年12月23日凌晨，卓越亞馬遜網(wǎng)站近500種市場(chǎng)售價(jià)數(shù)百元至數(shù)千元不等的套裝圖書(shū)，統(tǒng)一標(biāo)價(jià)為25元，引來(lái)讀者瘋搶。但到12月23日上午10時(shí)許，這些訂單均被自動(dòng)取消，叢書(shū)也都恢復(fù)原價(jià) 隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，在線購(gòu)物(網(wǎng)購(gòu)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：關(guān)閉網(wǎng)吧“雷人”提案出臺(tái)始末
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/249213.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示