騰訊的工具是QQ，在QQ的基礎(chǔ)上做了不少衍生品，但騰訊的這些工具是直接為網(wǎng)民服務(wù)的，它通過提供差異化服務(wù)賺到了錢；康盛的工具是Discuz！，在discuz的基礎(chǔ)上，做了UCHome、Manyou、康盛微博等衍生品，康盛的工具為站長服務(wù)，然后站長為網(wǎng)民服務(wù)，這個(gè)途徑稍微饒了點(diǎn)，但是康盛還是擁有比騰訊少不了多少的網(wǎng)民�？凳⒎浅ＯＭㄟ^這個(gè)數(shù)量，來打造自己的帝國夢想。
而實(shí)際上，很多論壇、社區(qū)也視騰訊為強(qiáng)力的威脅，這本來是個(gè)很好的資源。但是，如果康盛希望借助無數(shù)的小站長打造自己的世界，就應(yīng)該與站長更緊密的合作，至少在初期，康盛必須為用戶提供強(qiáng)力的支持和有運(yùn)營壁壘的運(yùn)營資源。而康盛常常是不負(fù)責(zé)任的把個(gè)產(chǎn)品丟出來，就把運(yùn)營問題給站長了。
康盛的軟件可以很簡單地搭建起一個(gè)論壇或者功能比較齊全的社區(qū)，你也可以做網(wǎng)站，我也可以做網(wǎng)站，結(jié)果是一大批網(wǎng)站都上線了，其中做得好的，或者是垂直細(xì)分的，自然用戶多一點(diǎn)，大網(wǎng)站、大社區(qū)的用戶被分流了一些去。但是，大家玩來玩去，發(fā)現(xiàn)還要去那些大網(wǎng)站、大社區(qū)玩，比如QQ.那些有能力的站長，自然可以忽悠幾十、幾百、幾千、幾萬，甚至幾十萬用戶吧，但是這樣就可以同騰訊抗衡了嗎？康盛做出來的東西最大的問題是，用了它的東西之后，網(wǎng)民最后選網(wǎng)站還是要選大網(wǎng)站，要選占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)主流的工具來用。
再說一下現(xiàn)在依然還熱著的SNS，康盛的UCHome就是吧。有人曾經(jīng)拿洪波（keso）的“五季網(wǎng)絡(luò)”來說明康盛的UCHome是有用的和成功的，其實(shí)，“五季網(wǎng)絡(luò)”在IT圈子內(nèi)的熱度，不是UCHome的成功，而是洪波個(gè)人影響力的成功。媒體在報(bào)道康盛的UCHome是這樣說的“截至目前，全國大大小小的SNS網(wǎng)站超過20萬個(gè)，除了能夠數(shù)得出名字的少數(shù)大型SNS社區(qū)外，剩下99%以上的SNS網(wǎng)站都是通過UC Home這套智能工具搭建、管理和維護(hù)。”全國有這么多的SNS網(wǎng)站，那么這些SNS網(wǎng)站還有去的價(jià)值嗎？他們在同質(zhì)化的同時(shí)，也將SNS迅速腐朽。
康盛創(chuàng)想曾經(jīng)希望通過uchome+manyou打造一個(gè)強(qiáng)大的在線游戲平臺(tái)。2008年發(fā)布uchome，憑借開心農(nóng)場吸引了大量論壇。2009年5月騰訊上線qq農(nóng)場，幾個(gè)月后，開心農(nóng)場的開發(fā)商5分鐘透露的用戶數(shù)據(jù)是，騰訊1000萬用戶，開心網(wǎng)200萬，康盛50萬左右。當(dāng)uchome再難以扶持的時(shí)候，康盛又放出這樣的言論，“工具如同螺絲刀，做什么樣的網(wǎng)站是由站長自己決定的，做出來的東西好壞，也大多與站長的資源和運(yùn)營能力有很大關(guān)系。”言下之意，我給了你們好東西，自己不會(huì)用。而實(shí)際上，uchome從一開始就受到了很多站長的反對。因?yàn)轵v訊面對的直接是用戶，是雙方的溝通，而康盛通過站長覆蓋用戶，是三方的平衡。
康盛的SNS倒了，但是SNS并沒有死，在那些大網(wǎng)站那里還是活得好好的。據(jù)聞，最近康盛創(chuàng)想又悄然開放了微博系統(tǒng)的測試訪問，并推出了“康盛微博”的建站程序�？纯�，這就是康盛，互聯(lián)網(wǎng)什么東西熱它就“腐朽”什么，用腳丫子你也可以想到，個(gè)人站長們用康盛微博程序搞出來的微博網(wǎng)站永遠(yuǎn)無法與新浪等大站的微博抗衡。3月5日晚，我在線等待騰訊新的微博上線，原因就是騰訊的QQ是我們上網(wǎng)是不可或缺的東西。
互聯(lián)網(wǎng)就是這樣的，只有那些重要的和不可或缺的網(wǎng)站搞出來的東西才更有使用價(jià)值，不是因?yàn)樗麄兊臇|西有多好，而是因?yàn)樗麄儞碛斜?ldquo;大眾化”的基礎(chǔ)。而康盛，在自身、站長，和真正大眾化的網(wǎng)民之間的關(guān)系，康盛一直沒有想明白這件事情，殊為可惜。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
據(jù)美國《華爾街日報(bào)》11日報(bào)道，消息人士透露，谷歌可能將幾周內(nèi)停止在中國對搜索結(jié)果進(jìn)行審查，但是它可能并不會(huì)完全退出中國市>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：宏毅：互聯(lián)網(wǎng)什么東西熱 康盛就“腐朽”什么
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/249223.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示