《金融時報》近日報出讓人驚訝的簡短消息，目前在美國面對集體訴訟的中國上市公司多達(dá)16家左右，其數(shù)量多于其他外國國家。但《金融時報》沒有點(diǎn)明所涉及的中國企業(yè)具體名單和該消息的出處。
本報記者就此展開了獨(dú)立調(diào)查。目前根據(jù)美國斯坦福法學(xué)院證券集體訴訟信息交流機(jī)構(gòu)的研究調(diào)查可印證該報道具有一定可靠性：在過去10年里，美國國內(nèi)針對外國上市企業(yè)提出的證券集體訴訟案數(shù)量不斷上升，2009年針對外國上市企業(yè)的集體訴訟案占案件總數(shù)的20%左右。
本報記者在斯坦福的這個信息交流機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)庫里，找到了遭遇集體訴訟的部分中國企業(yè)的名單，至少有如下5家：中國最大的網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)商和運(yùn)營商之一的第九城市、中國第一家赴美上市的高科技農(nóng)業(yè)概念公司華奧物種、在美國全美證券交易所主板上市的昆明圣火藥業(yè)、晶澳太陽能以及臺灣醫(yī)療設(shè)備公司Accuray，統(tǒng)一企業(yè)下屬統(tǒng)一國際BVI持有約為12%的該公司股票。
這些訴訟目前大多仍未結(jié)案，仍在訴訟期內(nèi)。
這些企業(yè)遭遇訴訟的主要原因均和披露虛假信息有關(guān)。以晶澳太陽能為例，根據(jù)該信息交流機(jī)構(gòu)所引述的2008年12月的一份新聞稿，起訴人聲稱被告對公司的財務(wù)狀況和運(yùn)營結(jié)果給出了重大的虛假和誤導(dǎo)性報告。
具體而言，就是晶澳太陽能沒有披露其從雷曼附屬公司購買的3個月票據(jù)，票據(jù)時間大約在2008年7月9日，價值1億美元。當(dāng)時，擔(dān)保該雷曼票據(jù)的雷曼兄弟公司正經(jīng)受嚴(yán)重財務(wù)困境。依據(jù)起訴書，被告并沒有披露其在雷曼附屬公司進(jìn)行了高度的投機(jī)性投資，而在當(dāng)時的信貸危機(jī)中，雷曼出現(xiàn)非常嚴(yán)重的財務(wù)困境；所以起訴人因此判定，晶澳對自己的財務(wù)表現(xiàn)，前景和盈利預(yù)期的報告中存在虛假信息和誤導(dǎo)。之后，晶澳減記了1億美元雷曼票據(jù)投資。在2008年11月12日公司完全披露該損失后，公司股價跌至每股2.38美元，比三個月前隱瞞信息期間的高位下跌達(dá)87%。
晶澳太陽能有限公司于2005年5月18日在河北省寧晉縣設(shè)立，主要從事高性能太陽能產(chǎn)品的設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)和銷售�，F(xiàn)有太陽能電池生產(chǎn)線26條，年產(chǎn)量超過650MW， 2009年該公司收入達(dá)5.5億美元，和2008年8億美元相比有所下降。
此外，第九城市也因被認(rèn)為披露虛假的盈利信息以及隱瞞續(xù)簽《魔獸世界》代理合同的情況也遭到多項集體訴訟。
美國翰宇國際律師事務(wù)所合伙人Daniel Roules把“集體訴訟”列為中國企業(yè)進(jìn)入美國市場必須面臨的挑戰(zhàn)之一，“美國是人均律師數(shù)量最高的國家，美國有一個傳統(tǒng)，通過訴訟解決爭端。”他在采訪中告訴本報記者，“在某些情況下，對某企業(yè)擁有相似索賠要求的個人會集合在一起，對該企業(yè)共同提起訴訟。一些原本可能規(guī)模過于微小的索賠案件通過集體訴訟得以成立。”
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
皮皮網(wǎng)成“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)釘子戶” 樂視網(wǎng)提出巨額索賠
因未經(jīng)授權(quán)盜播了大量樂視網(wǎng)擁有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的影視劇，皮皮網(wǎng)被樂視網(wǎng)告上了杭州市西湖區(qū)人民法院，現(xiàn)已取證《機(jī)器俠》、《赤壁》、《瘋狂的賽車》、《桃花運(yùn)》、《潛伏》等52部影視劇，其中《潛伏》已經(jīng)起訴，最近將會>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：披露虛假信息 九城等16家在美上市公司被訴
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/250155.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示