雪橇犬從廣州送到北京訓(xùn)練后死亡，犬主劉女士將蘇某告上法院。朝陽法院認(rèn)定雙方經(jīng)過QQ聊天方式達(dá)成的合同有效，蘇某被判賠償1.2萬元。據(jù)悉，這是本市法院首次認(rèn)定通過QQ簽訂合同合法有效。
據(jù)家住廣州的劉女士稱，2008年8月2日，她花2.4萬元購買了兩只雪橇犬幼犬，通過一個(gè)關(guān)于犬馴養(yǎng)的QQ群認(rèn)識(shí)了蘇某。劉女士得知蘇某在北京通州有一個(gè)犬舍，專門提供寵物犬的寄養(yǎng)、訓(xùn)練，并帶犬參加比賽。兩人經(jīng)過網(wǎng)上協(xié)商，決定由蘇某對(duì)劉女士的一只雪橇犬進(jìn)行訓(xùn)練，劉女士支付每月3500元的管理費(fèi)。2009年3月24日，劉女士通過空運(yùn)將雪橇犬運(yùn)到北京，蘇某委托人將犬領(lǐng)走。
之后，二人每天在網(wǎng)上通報(bào)雪橇犬的情況。2009年4月11日，蘇某突然稱雪橇犬死在籠子里。由于劉女士無法到北京，雪橇犬由蘇某主持在寵物醫(yī)院進(jìn)行解剖并最后火化。
因雙方對(duì)雪橇犬死亡一事及賠償問題無法達(dá)成一致意見，劉女士將蘇某告上法院，要求其賠償6萬余元。庭審中，蘇某本人未出庭，其代理人表示蘇某并不認(rèn)識(shí)劉女士，沒有與對(duì)方聊過天，更沒有代為保管狗，所以不同意劉女士的全部訴訟請(qǐng)求。
審理中，劉女士提交了她與蘇某的QQ聊天記錄等一系列證據(jù)。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
雅虎獲沃爾瑪數(shù)字廣告大單 創(chuàng)建3娛樂網(wǎng)站
沃爾瑪?shù)膹V告活動(dòng)將從2月月中開始，并將持續(xù)到今年年底。雅虎和沃爾瑪將創(chuàng)建3個(gè)面向“媽媽”網(wǎng)民的娛樂頻道，其中包括家居裝飾、美容和烹飪技巧方面的文章和視頻。視頻播放前將出現(xiàn)沃爾瑪?shù)纳虡?biāo)。另外，沃爾瑪?shù)纳虡?biāo)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：法院首次認(rèn)定通過QQ達(dá)成的合同有效
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/250451.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示