2月19日消息，在周四舉行的聽證會上，微軟和亞馬遜公司敦促法官陳卓光駁回谷歌與作家協(xié)會和出版商協(xié)會就谷歌數(shù)字圖書館計劃達成的和解協(xié)議。
在聽證會上，包括微軟和亞馬遜公司律師在內(nèi)的眾多反對者向地區(qū)法官陳卓光（Denny Chin）陳述了反對意見，稱這一和解協(xié)議將使谷歌對大量“無主作品”享有不公平的壟斷地位，而且也違反了美國版權(quán)法規(guī)。
亞馬遜公司律師David Nimmer稱該和解協(xié)議“從根本上改變了美國版權(quán)法”。
美國司法部反壟斷部門高級官員William F. Cavanaugh再次表述了對該協(xié)議的擔(dān)憂，稱其覆蓋范圍太廣，并且遠遠超越了司法救濟的權(quán)限，尤其是因為該協(xié)議實際上“企圖利用集體訴訟機制來做前瞻性商業(yè)安排”。
Cavanaugh先生表示：“數(shù)百萬作家并未雇用集體訴訟代理人來擔(dān)任其文學(xué)經(jīng)紀(jì)人（literary agents），為其簽訂如此廣泛的數(shù)字圖書授權(quán)協(xié)議。”他還稱司法部擔(dān)心這一協(xié)議將使谷歌將來在相當(dāng)大的范圍內(nèi)免受質(zhì)詢，他說這類調(diào)整版權(quán)所有者權(quán)益的條款，應(yīng)當(dāng)由國會來審議其有效性，而非法院。Cavanaugh先生還說司法部正在就該協(xié)議可能對網(wǎng)絡(luò)搜索和其他市場產(chǎn)生的影響進行調(diào)查。
陳卓光并未在周四作出判決，稱他將在日后撰寫一份書面意見以概括其觀點。消息人士指出法官可能將在數(shù)月后才出具書面意見，因為本案案情十分復(fù)雜，自2005年拖延至今。
即使法官批準(zhǔn)了這一協(xié)議，司法部仍可能對其合法性表示質(zhì)疑。
谷歌公司律師Daralyn J. Durie周四辯稱，這一協(xié)議將使絕版圖書的版權(quán)人獲得本來已不存在的發(fā)行途徑，并由此獲得收入。
來龍去脈
去年十二月，谷歌和美國作家協(xié)會、美國出版商協(xié)會提交了一份修訂版和解協(xié)議，該協(xié)議仍將允許谷歌在網(wǎng)上發(fā)行數(shù)百萬種數(shù)字圖書，但縮減了該協(xié)議覆蓋的圖書數(shù)量。
該協(xié)議的修訂致力于緩解美國司法部和其他反對者對原協(xié)議將賦予谷歌過廣的權(quán)限，使其免于日后的質(zhì)詢，并將危及競爭等一系列擔(dān)憂。2005年美作家協(xié)會和出版商協(xié)會因谷歌未征得其同意即掃描圖書而分別提起訴訟，谷歌為了結(jié)這些訴訟而在2008年10月與兩協(xié)會達成了初步和解協(xié)議。
有6800名作家和出版商推出了這一和解進程，此外反對者對修改版協(xié)議提出了約500條反對意見。
激烈交鋒
代表德國、日本和新西蘭作家的律師們也陳述了反對意見。
德國政府的律師代表Irene Pakuscher表示，美國作家協(xié)會以及該協(xié)議并不代表外國作家，如果要通過該協(xié)議，則范圍應(yīng)限制于美國的發(fā)行商和作者。
另有律師也對隱私問題提出憂慮，他們表示，谷歌可能追蹤讀者瀏覽過的書籍并據(jù)此進行商業(yè)廣告投放或其他行為。他們促請法官加入一個條款禁止谷歌追蹤讀者的瀏覽記錄。
微軟知識產(chǎn)權(quán)策略方面的律師魯賓（Thomas Rubin）表示該協(xié)議將使谷歌不公正的獲得多達1.74億冊書籍的專屬權(quán)限。
谷歌律師Durie表示該協(xié)議實際上將僅使用于約500萬冊的絕版書籍。她表示1.74億接近全球所有書籍的總數(shù)，而在美國圖書館所有書籍總共僅為4200萬冊。
魯賓提出，該協(xié)議將對互聯(lián)網(wǎng)搜索領(lǐng)域的競爭產(chǎn)生嚴(yán)重的負面影響，因其將阻礙其他搜索引擎鏈接那些“無主圖書” 。他說：“如果大部分的書籍落入一個已經(jīng)擁有支配地位的公司手中，這不可能有利于競爭。”
微軟擁有一個搜索引擎Bing.com以及一個科技出版社Microsoft Press。
Durie則反駁稱該協(xié)議將僅與絕版書籍有關(guān)，而這些書籍現(xiàn)在都是不產(chǎn)生任何收入的，協(xié)議將為那些書籍的版權(quán)持有者創(chuàng)造一個增加收入的來源。
支持意見
美國作家協(xié)會執(zhí)行總監(jiān)Paul Aiken全天參加了聽證會，他說："我們認(rèn)為協(xié)議將最終被通過。通過這個協(xié)議，作者的數(shù)字版權(quán)絕對將比以前受到更好的保護。"
本案中一個作者團體的律師Michael J. Boni表示，協(xié)議中并未規(guī)定作者簽署授權(quán)的最后限期，而且“作者還可以將其書籍下架”。
Boni相信根據(jù)協(xié)議內(nèi)容對絕版書進行登記將幫助確定那些無主圖書的權(quán)利所有人。他說：“這些書籍將因此重新獲得商業(yè)機會。作者發(fā)行書籍有兩個原因：他們希望自己的書籍能被他人閱讀，和他們希望自己得到補償。”
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
首圖廣場現(xiàn)自助圖書館 提供全天圖書借還服務(wù)
北京投入兩臺“城市街區(qū)自助圖書館”試用，可提供圖書外借和歸還服務(wù)。 最近，不少到首都圖書館的市民發(fā)現(xiàn)首圖廣場上多了兩個鐵皮大家伙，這個被稱為城市街區(qū)自助圖書館的機器是首次在北京試運行，全天候為市民提供圖>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：微軟敦促法官駁回谷歌數(shù)字圖書館和解協(xié)議
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/251513.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示