2月8日，在面對走上正版化大道的酷6網(wǎng)近期對優(yōu)酷網(wǎng)的版權(quán)訴訟問題，優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘在接受媒體專訪時表示，“不太關(guān)心”酷6的訴訟及相關(guān)媒體報道，稱此舉屬“惡性競爭”。對此，酷6網(wǎng)姚建疆給予了正面的回應(yīng)。
酷6網(wǎng)姚建疆表示，近期優(yōu)酷網(wǎng)在面對盜版問題時，不尋求解決方法，卻將事實抹黑，顛倒黑白。面對此種景象，部分公眾也只好在屢屢的不明不白中將疑心層層加碼。因此，今天酷6暫且不提何謂惡意訴訟，先就事情發(fā)生的前后進行一個梳理排序，希望通過事實來向上億的網(wǎng)友和媒體們闡述問題。
首先，因優(yōu)酷網(wǎng)的盜版視頻內(nèi)容對酷6網(wǎng)構(gòu)成侵權(quán)行為，在協(xié)商無果的情況下，1月22日，酷6網(wǎng)正式向海淀法院提起訴訟，當(dāng)日優(yōu)酷網(wǎng)立刻宣稱聯(lián)合優(yōu)度對酷6網(wǎng)提起反訴訟，但結(jié)果有記者爆料優(yōu)度方面對此并不知情。其起訴時間和目的耐人尋味，其二，聽到酷6的訴訟消息后，優(yōu)酷網(wǎng)CFO劉德樂回應(yīng)酷6網(wǎng)的訴訟行為純屬捏造，海淀法院并未立案。而事實上，酷6網(wǎng)立即出示了起訴優(yōu)酷的立案收據(jù)，優(yōu)酷謊言被揭穿。其三，面對酷6網(wǎng)宣布清理無版權(quán)影視劇，這種被業(yè)內(nèi)稱之為“壯士斷腕”的行為，古永鏘稱酷6網(wǎng)“斷臂不流血”，稱酷6網(wǎng)所刪除的視頻內(nèi)容不會影響流量，酷6網(wǎng)對此僅回復(fù)了一句話:既然認為不會影響流量，請問優(yōu)酷網(wǎng)為何選擇不刪除，請問優(yōu)酷網(wǎng)在等什么？對此問題，優(yōu)酷網(wǎng)一直沒有正面答復(fù)。最后， 2月3日，優(yōu)酷網(wǎng)與土豆網(wǎng)在京宣布共建“網(wǎng)絡(luò)視頻聯(lián)播模式”，但在接受記者提問時直接回避優(yōu)酷是否有盜版內(nèi)容這一問題。古永鏘對此只字不談，刻意回避。事后，其合作方土豆公關(guān)部人士向記者表示到:“短期內(nèi)全部刪除盜版內(nèi)容，這個沒辦法做到”。優(yōu)酷以上一系列的舉動，“惡意競爭”的意圖恐怕更加明顯吧。明知盜版，卻不解決，我們和上億的網(wǎng)友和媒體們，都很難切身感受到優(yōu)酷所宣稱的“同促進中國網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的發(fā)展”的勇氣。
面對優(yōu)酷宣稱此舉是惡意競爭，姚建疆表示，所謂惡意競爭是指對競爭對手不擇手段地進行攻擊，以達到擊垮對手，尋求自身生存和發(fā)展的機會。在維護正版視頻的道路上，酷6網(wǎng)一直堅信視頻網(wǎng)絡(luò)大家庭的大融合、同進步�？�6網(wǎng)一貫恪守以和為貴的理念，對于我們多次與優(yōu)酷協(xié)商無果而不得不提起的訴訟，優(yōu)酷網(wǎng)卻舉稱為“惡意競爭”，請問我們和你們協(xié)商你們不刪除盜版，起訴你們你們又說我們是“惡意競爭”，優(yōu)酷到底想讓酷6怎么做？難道就眼睜睜的看著我們的內(nèi)容被你盜版而不聞不問？！優(yōu)酷的此番言論我們感到驚愕和難過，我們不為優(yōu)酷網(wǎng)說我們是“惡意競爭”而難過，我們是為同業(yè)人的不覺醒而難過。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
網(wǎng)易魔獸世界獲版署重審 有望春節(jié)后合法運營
消息人士透露，目前新聞出版總署和文化部已經(jīng)就網(wǎng)易運營《魔獸世界》一事達成了共識，網(wǎng)易也許會通過支付罰金、整改運營模式來得到繼續(xù)運營游戲的權(quán)利。審批可能將在春節(jié)后完成。 《魔獸世界》游戲的監(jiān)管糾紛已接近明>>>詳細閱讀
本文標題：酷6網(wǎng)姚建疆質(zhì)問古永鏘何為“惡意競爭”
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/251906.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示