《圣經(jīng)》有言，富人上天堂的難度，好比駱駝穿過針眼兒，這大概是英美“仇富”思維的文化源泉。在西方，富人很難得到社會(huì)輿論的一致認(rèn)可，成為巨富背后的原罪猜測(cè)，是西方輿論對(duì)富豪的基本態(tài)度。
這也是西方富豪熱衷于慈善事業(yè)的文化動(dòng)機(jī)。財(cái)政動(dòng)機(jī)自然是沖著慈善款項(xiàng)免稅的待遇。比爾·蓋茨在中國受到一邊倒的崇拜，幾乎成為財(cái)富創(chuàng)造的象征。在西方，對(duì)比爾·蓋茲卻并非都是好的評(píng)價(jià)。
尤其在英國，英國媒體給比爾·蓋茨的昔日評(píng)價(jià)是，“咄咄逼人的美國式資本主義代表”！顯示微軟公司讓英國人受不了的市場(chǎng)戰(zhàn)斗力！比爾·蓋茲為全球反瘧疾事業(yè)投入的數(shù)十億美元，也被英國媒體解讀為“重塑微軟品牌”的商業(yè)舉動(dòng)。
對(duì)蓋茨這種“咄咄逼人的美式資本主義代表”，英國人只是希望歐洲能夠利用針對(duì)微軟的反壟斷訴訟以及其他手段整整微軟，但是，當(dāng)比爾·蓋茨針對(duì)谷歌事件，為中國說了幾句公道話以后，英國媒體就開始大肆抹黑這位改變世界的美國巨富。
稍微懂點(diǎn)企業(yè)管理理論的人都知道，企業(yè)經(jīng)營要注意政策與法律兩大風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可以關(guān)心政治環(huán)境，但不能干涉政治，對(duì)政治環(huán)境變化的關(guān)心也只能是為了企業(yè)自身更好的適應(yīng)。只有更好的適應(yīng)現(xiàn)實(shí)環(huán)境，企業(yè)才能做到永續(xù)經(jīng)營。
昨天，比爾·蓋茨針對(duì)谷歌事件發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為“如果跨國公司想在某一個(gè)國家做生意，就必須遵守這個(gè)國家的法律。”
這句話可稱是最簡(jiǎn)單、但又最難做到的商業(yè)圣經(jīng)。只有做到這一點(diǎn)的公司，才有可能成為百年老店。任何投機(jī)取巧、鉆法律空子的公司都只能興旺于一時(shí)。
就是這樣的很客觀、在商言商的話，引發(fā)英國《衛(wèi)報(bào)》等媒體的抹黑行動(dòng)，他們將比爾·蓋茨形容為所謂“幫兇”式的角色，甚至認(rèn)為比爾·蓋茨已經(jīng)淪為見利忘義的投機(jī)主義分子。
英國媒體抹黑比爾·蓋茨的原因，自然是這位美國創(chuàng)富者發(fā)表了與英媒立場(chǎng)不一致的言論。在英國媒體人的心中，似乎比爾·蓋茨作為美國新經(jīng)濟(jì)的代表性人物，就應(yīng)該與英美右翼立場(chǎng)一致，如果不一致，比爾·蓋茨就是英美價(jià)值觀的叛徒，就是見利忘義的投機(jī)分子。殊不知，比爾·蓋茲作為全球很有遠(yuǎn)見的企業(yè)家，其見識(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過滿腦子冷戰(zhàn)思維的部分英國媒體人士。
英國部分媒體抹黑比爾·蓋茨的動(dòng)作，反映了其自身的狹隘與偏激。比爾·蓋茨的商業(yè)戰(zhàn)績(jī)以及在全球慈善事業(yè)中作出的貢獻(xiàn)，豈是這些只知道激揚(yáng)文字的媒體人可比？
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
北京時(shí)間1月29日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，全球最大的社交網(wǎng)站Facebook今天發(fā)布了IE瀏覽器工具欄。而在兩個(gè)月前，F(xiàn)acebook剛剛發(fā)布了火狐瀏覽器工具欄。 北京時(shí)間1月29日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，全球最大的社交網(wǎng)站Faceb>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：英國媒體為何抹黑比爾·蓋茨？
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/252661.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示