據(jù)1月19日出版的《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道 谷歌威脅退出中國事件進(jìn)入第二周，18日路透社的最新消息說谷歌正在調(diào)查是否有內(nèi)鬼參與之前它宣稱的來自外界的網(wǎng)絡(luò)攻擊，這被看成是為自己找臺階的又一個(gè)姿態(tài)，而西方一些媒體似乎根本不在乎谷歌的處境如何，它們連日來刊登一些中國民眾向谷歌公司送花的各種照片，并夸張報(bào)道谷歌事件在中國社會產(chǎn)生的分歧。“德國之聲”17日說，“谷歌可能撤離中國市場的消息卷起的是一股驚濤駭浪”，中國兩家新聞網(wǎng)站上，熱烈討論的網(wǎng)民鮮明地形成“挺谷歌”和“拍谷歌”兩大派別。時(shí)政電子雜志Slate法語版網(wǎng)站上，一些法國博客作家認(rèn)為，谷歌直接挑戰(zhàn)中國政府權(quán)威的做法，使中國知識分子的意見分歧公開化�！妒澜鐖�(bào)》博客18日的文章提醒，谷歌事件似乎是谷歌那個(gè)喜歡制造動(dòng)靜的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)又一次“抖機(jī)靈”，當(dāng)他們在歐盟、甚至在美國都面臨諸如書籍掃描權(quán)限等問題的指責(zé)、訴訟，名聲一落千丈之際，在中國的這個(gè)動(dòng)作可能贏得一些喝彩，但谷歌如果是“轉(zhuǎn)一圈，馬上回來”，那將令中國支持谷歌行為、向谷歌獻(xiàn)花的人士陷入尷尬。
美聯(lián)社稱，谷歌事件“是一個(gè)意外的政治挑戰(zhàn)”。法國國際廣播電臺17日說，最初的一兩天，很多中國網(wǎng)民對谷歌中國抱同情、支持、惋惜的態(tài)度，現(xiàn)在不少人逐漸愿意相信，谷歌的退出并非單純的企業(yè)行為，而是“美國政治運(yùn)作的一環(huán)”。法國《星期天報(bào)》稱，事實(shí)上谷歌在全球很多地方都正挑起各種各樣的爭議，如在法國和歐洲，圍繞知識產(chǎn)權(quán)侵害和“數(shù)字圖書館”版權(quán)問題，正爆發(fā)一系列爭議，且谷歌的態(tài)度十分好戰(zhàn)。文章稱，美國人素來是假借道德名義，行維護(hù)自身利益之實(shí)的行家里手，60年前就曾以此方法逼迫法國影院對好萊塢電影開放。文章認(rèn)為，道德和利益的相互糾纏，會讓中國網(wǎng)民不容易作出自己的判斷取舍。
就中國網(wǎng)民對谷歌事件所表現(xiàn)出的不同看法，瑞典斯德哥爾摩大學(xué)傳媒學(xué)教授安德斯•鮑威爾18日表示：“中國社會對谷歌的猶豫，其實(shí)恰恰是一種成熟的表現(xiàn)。反過來說，如果中國一致對谷歌說不，說明民族傾向過于嚴(yán)重，這可能導(dǎo)致在政治決策、經(jīng)濟(jì)判斷上出現(xiàn)不理智行為；而假如中國百姓都擁護(hù)谷歌、反對政府，這對中國來說簡直就是一場‘災(zāi)難’。”
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮說，在谷歌考慮退出中國問題上，中國的網(wǎng)民出現(xiàn)了一些分歧，但這種分歧并沒有西方媒體渲染的那樣嚴(yán)重。從美方透露出的消息看，谷歌在表示考慮退出前與美國政府進(jìn)行過溝通，谷歌隨后把理由解釋得冠冕堂皇，因此不排除這件事背后有政治因素，而有些網(wǎng)民考慮的遠(yuǎn)沒有這么深。不同的意見說明了中國社會越來越多元化，但這并不說明中國社會的分裂，任何人都不要指望中國社會分裂。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
據(jù)百度內(nèi)部人士證實(shí)李一男將離職 高管接連變動(dòng)
2010年1月18日消息，百度內(nèi)部人士向TechWeb證實(shí)百度CTO李一男將于近期離職，但對于離職時(shí)間、為何離職、現(xiàn)在是否已經(jīng)獲得百度董事會批準(zhǔn)等問題不予回應(yīng)。 2010年1月18日消息，百度內(nèi)部人士向TechWeb證實(shí)百度CTO李一男>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：外媒渲染谷歌事件分裂中國 專家：有分歧是社會成熟表現(xiàn)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/253826.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示