1月14日，針對Google(谷歌)公司計(jì)劃退出中國市場一事，中國外交部發(fā)言人姜瑜表示，中國的互聯(lián)網(wǎng)是開放的，中國政府鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，鼓勵(lì)為互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展?fàn)I造良好的環(huán)境。同時(shí)，針對谷歌退出中國是緣于受到網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊的說法，姜瑜強(qiáng)調(diào)，中國的法律禁止任何形式的黑客攻擊行為。中國像其他國家一樣，依法管理互聯(lián)網(wǎng)，我們的有關(guān)管理措施符合國際通行做法。中國歡迎國際互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國依法開展業(yè)務(wù)。
2010年1月13日消息，谷歌日前表示正在評估自己在中國商業(yè)運(yùn)營的可行性，并可能完全退出中國市場。谷歌透露，他們遭受了據(jù)信來自中國大陸的重大網(wǎng)絡(luò)襲擊。“目前我們正在審視這個(gè)決定，希望能夠找到一個(gè)解決方案。”這是谷歌扔向輿論圈的一個(gè)石子。
可想而知，由于谷歌的巨大網(wǎng)絡(luò)影響，這個(gè)信號的釋放將會(huì)產(chǎn)生怎么樣的輿論震蕩�？赡苷绻雀杷谕�，其打算退出中國的信息，立即產(chǎn)生了強(qiáng)烈反響。不少已經(jīng)對使用谷歌產(chǎn)生了路徑和工具依賴的網(wǎng)民，表示震驚，而一些評論家，則順勢借此進(jìn)行了反思。一些人甚至開始“義憤填膺”，借退出這杯酒，澆自己對信息管制不滿的塊壘。
在我看來，谷歌不可能退出中國，至少從目前的情況來說，谷歌的這一舉動(dòng)，與其說是矯情，還不如說是一次輿論試探，甚至就是一種脅迫：對一個(gè)逐漸融入世界與世界互聯(lián)互通的開放的中國來說，如果居然容不下一個(gè)國際知名企業(yè)，那豈不是一件很沒面子的事情。
也許正是基于這一點(diǎn)，谷歌才會(huì)出此下策。或許，谷歌確實(shí)遇到了一些不愉快。這是可以理解的。搜索引擎不全是一件技術(shù)，還是一種政治，搜索引擎在設(shè)置議題、引導(dǎo)輿論方面，發(fā)揮著越來越大的作用。海量的信息是互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)和優(yōu)勢，但如果沒有搜索引擎這個(gè)導(dǎo)航員，那人們就會(huì)淹沒在信息的海洋里面，因此，信息越是海量，人們對互聯(lián)網(wǎng)的依賴越深，搜索引擎的作用就會(huì)越突出，其對人們生活和工作的影響就會(huì)越大，這已經(jīng)是一個(gè)共識。正因如此，對搜索引擎的管控和審查，是很多國家的一種本能。
谷歌中國在中國早就安營扎寨，成為中國網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)文化的一個(gè)分子。它對不少網(wǎng)民，已經(jīng)形成了一種慣性的依賴，并且取得了不錯(cuò)的市場效果。但同時(shí)，正因?yàn)槠溆绊懢薮�，中國�?dāng)局對谷歌的審查是順理成章的事情。谷歌在中國，可以謀求商業(yè)發(fā)展，但絕不可能獲得最惠待遇，在事關(guān)國家政治安全和意識形態(tài)安全方面，中國絕不會(huì)有任何一點(diǎn)的軟弱。
谷歌是個(gè)企業(yè)，它有自己的企業(yè)文化，甚至也有自己的政治訴求，但歸根結(jié)底，它只是一個(gè)信息產(chǎn)業(yè)鏈條里的企業(yè)，謀求利潤最大化是其最大的著眼點(diǎn)，什么民主、自由只是其市場營銷的一個(gè)手段而已。雖然中國的業(yè)務(wù)，目前只占其總業(yè)務(wù)的1%，但對于世界網(wǎng)民人數(shù)最多的國家，最有市場潛力的大國，谷歌不可能愚蠢到放棄中國這一巨大的蛋糕的地步，因此，所謂撤出中國，這只是谷歌的一次市場營銷手段，充其量是一次輿論試探。希望借此，并借助于網(wǎng)民的輿論反彈，來給政府施加壓力，摸摸中國的底牌，也為自己在市場上求得一個(gè)有利的身位。
因此，我不認(rèn)為谷歌會(huì)離開中國。但是，谷歌此舉，確實(shí)對中國造成了一定的刺激。中國外交部發(fā)言人姜瑜的回應(yīng)就是個(gè)例子，雖然姜瑜的回應(yīng)中規(guī)中矩，冷靜客觀，綿里藏針，有理有節(jié)，但是，回應(yīng)本身就是一種反應(yīng)。
不過，有一點(diǎn)值得我們注意，在依法對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)行管理的時(shí)候，我們自然可以理直氣壯，但是，在市場中，一定要遵循同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對所有的企業(yè)一視同仁，否則，給企業(yè)造成一種商業(yè)歧視的口實(shí)，那也不是一個(gè)聰明的辦法，更是與市場的自由公正理念相悖。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
姚克楓律師表示，惠普公司作為一個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)，擁有成熟的律師團(tuán)隊(duì)，應(yīng)對訴訟技巧嫻熟，抗辯能力強(qiáng)大，想要?jiǎng)僭V不是容易的事情。但律師團(tuán)不會(huì)畏懼任何阻力，會(huì)盡自己最大的努力來幫助消費(fèi)者贏得官司。 惠普筆記本>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌中國撤退：一次試探？一種脅迫？
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/253966.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示