吃飽了撐的。
怪事年年有，最近又發(fā)生。這不，中國出版工作者協(xié)會、中國書刊發(fā)行業(yè)協(xié)會、中國新華書店協(xié)會，三個勞什子協(xié)會，搗騰出個“圖書公平交易規(guī)則”，堂而皇之的對外聯(lián)合發(fā)布，挺搞笑的。
筆者不知道這三個協(xié)會，是否屬于純粹的社會團體，但是，從這次的行為看，估計有一定的官方背景，否則，不會這么理直氣壯的弄個“規(guī)則”出來，咋咋呼呼的，很牛叉的樣子。如果沒有行政公權(quán)撐腰，你規(guī)誰�。繘]有幾個人會把你個協(xié)會當(dāng)盤菜，你出十個“規(guī)則”，也不會有人尿你這壺，趁早洗洗睡吧。
可是，且慢，小心為妙。因為，從有關(guān)報道里，筆者嗅出了一點味道，那就是這三個協(xié)會是有備而來的，絕對不是心血來潮，一時興起，你看，這不有領(lǐng)導(dǎo)說了：首先，三個協(xié)會將成立咨詢核查小組，專門負(fù)責(zé)監(jiān)督“規(guī)則”的執(zhí)行情況，咨詢核查小組建立的誠信檔案將交給政府管理部門，作為年檢、評級、評優(yōu)資金扶植的依據(jù)，問題嚴(yán)重和屢教不改的，行業(yè)里面可以聯(lián)合起來制裁，比如同行抗議、出版社停止供貨等等；其次，國家新聞出版總署將和三個協(xié)會一起下達(dá)文件，規(guī)定統(tǒng)一執(zhí)行日期。
諸位看官明白了吧？人家建立的誠信檔案是要交給政府管理部門的，并且將作為年檢、評級評優(yōu)以及資金扶持的依據(jù)，而且，會拉上新聞出版總署聯(lián)合發(fā)文。所以，大家要領(lǐng)會領(lǐng)導(dǎo)意圖，要搞清楚額們協(xié)會是能夠協(xié)調(diào)動政府部門的，對于不聽話的家伙，是有辦法揪你小辮子的，誰要膽敢挑戰(zhàn)額們?nèi)覅f(xié)會的權(quán)威，會有人給你弄雙小鞋穿穿的，讓你吃不了兜著走。
但是，還是有真的勇士，敢于直面這貌似強大的“規(guī)則”，如當(dāng)當(dāng)網(wǎng)，就聲稱“8.5折”條款“不具有可操作性”，所以暫不打算執(zhí)行。筆者不知道當(dāng)當(dāng)網(wǎng)如果真的不執(zhí)行，會遭遇怎樣的后果，但是，在道義上，筆者舉雙手支持當(dāng)當(dāng)網(wǎng)。
不為什么，就因為這個所謂的“規(guī)則”，居然打著“保護消費者利益”的幌子，太可愛了，太可笑了，這明明是對消費者的一種綁架，卻硬給自己套上了一個冠冕堂皇的帽子，筆者實在看不出來不讓新書打折從哪個方面保護了消費者，相反，筆者感覺到這是和出版商聯(lián)手盤剝消費者，而且是明目張膽的盤剝。如果按照這三個勞什子協(xié)會的強盜邏輯，那么家電協(xié)會也可以弄個規(guī)則，新出廠家電一年內(nèi)禁止打折，同樣，房地產(chǎn)協(xié)會、服裝協(xié)會、食品協(xié)會等等協(xié)會，都可以照此辦理，那么，以后所有的商品都不能打折了，干脆回到計劃經(jīng)濟時代算了，所有的商品都交給物價部門定價，要打折銷售則需要行業(yè)協(xié)會和物價部門聯(lián)合審批才可以，這樣多好啊？
都什么年代了？這個“規(guī)則”的制定者腦子中居然會產(chǎn)生這樣的餿主意，不可思議，且不說你只是個協(xié)會，出臺的規(guī)則只是行業(yè)自律而已，就是國家公權(quán)部門出臺的有悖實際情況的規(guī)定，一樣無疾而終，08年北京工商局關(guān)于網(wǎng)店管理的規(guī)定就是一個現(xiàn)實的例子。實在不知道這班人是怎么想的，或許，有一種原因能夠解釋的通，那就是他們的腦袋讓驢踢了，而且是排著隊讓驢一個個踢過來的，當(dāng)然，這純屬臆斷，筆者妄言，罪過，罪過。
進入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
百度被“黑”對搜索行業(yè)造成的影響還未平息，谷歌退出中國的消息又引發(fā)行業(yè)新一波震蕩。昨日，谷歌高級副總裁和首席法律顧問大衛(wèi)·多姆德在谷歌官方博客上發(fā)文表示，谷歌集團考慮關(guān)閉“谷歌中國”網(wǎng)站以及中國辦事處>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：陸建國:支持網(wǎng)售平臺抵制新書限折令
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/254318.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示