《圖書公平交易規(guī)則》日前出臺(tái)，該規(guī)則規(guī)定：出版一年內(nèi)的新書進(jìn)入零售市場(chǎng)時(shí)，須按照?qǐng)D書標(biāo)定價(jià)銷售，網(wǎng)上書店或會(huì)員制銷售時(shí)，最多享受不低于8.5折的優(yōu)惠幅度。不少深圳市民對(duì)此規(guī)定并不認(rèn)可。
圖書打折，似乎意味著文化的貶值。不過(guò)，圖書固然是文化傳播的重要渠道，但是，書價(jià)是否因此便能與文化價(jià)值掛上鉤，并構(gòu)成正比關(guān)系，恐怕還需打上問(wèn)號(hào)。價(jià)格影響的其實(shí)只能是供求關(guān)系，書價(jià)不打折或是少打折，圖書銷售量減少，恐怕恰恰與其文化傳播的初衷相悖吧？
一邊是超高定價(jià)，另一邊卻是超低的售價(jià)。從這個(gè)角度來(lái)看，與其說(shuō)是打折慣壞了消費(fèi)者，毋寧說(shuō)圖書的畸高定價(jià)才是導(dǎo)致打折賤賣的始作俑者。
假如圖書真的能賣個(gè)高價(jià)，或是按照定價(jià)出售，書商們恐怕不會(huì)讓利，如果圖書的大幅打折真的連進(jìn)價(jià)和成本都不能沖抵，書商們又怎會(huì)“虧本賺吆喝”？如此看來(lái)，限制圖書打折的《圖書公平交易規(guī)則》還真是操心過(guò)多了。
圖書是文化的重要載體之一，但圖書市場(chǎng)首先是個(gè)市場(chǎng)，圖書價(jià)格必須也只能由供求關(guān)系來(lái)定奪，任何的價(jià)格管制，其實(shí)都是在畫蛇添足，不僅無(wú)關(guān)“文化”，沒(méi)準(zhǔn)還是在為圖書盜版市場(chǎng)“進(jìn)補(bǔ)”。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
1月13日上午消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,谷歌在其官方博客上宣布,考慮關(guān)閉中國(guó)運(yùn)營(yíng)及網(wǎng)站Google.cn。 1月13日上午消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，谷歌在其官方博客上宣布，考慮關(guān)閉中國(guó)運(yùn)營(yíng)及網(wǎng)站Google.cn。 據(jù)一份官方博客聲明，谷>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：書價(jià)限折令或?yàn)楸I版“進(jìn)補(bǔ)”
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/254395.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示