克里希那穆提說：在有智慧的地方?jīng)]有民族主義和愛國主義。我們早已進(jìn)入斯密和康德談?wù)摰?ldquo;世界公民”的時(shí)代 了，我不打算小家子氣那樣地和任何中國人或印度人或西方人慪氣，雖然，世界上太多的中國人、印度人、西方人，互相都在小家子氣那樣地慪氣。我認(rèn)為世界快要 滅亡了，我不認(rèn)為現(xiàn)在還斤斤計(jì)較誰拿了多少或誰欠我多少這樣的事情有多少意義。
谷歌道歉，很好，我認(rèn)為人家的態(tài)度很誠懇。作家協(xié)會(huì)？知情的讀者，誰會(huì)認(rèn)為作協(xié)曾有過任何值得我們尊重的立場？我不管作協(xié)什么態(tài)度，也不管社科院什么態(tài)度，反正，如果可能的話，我會(huì)將我自己的幾十本書的數(shù)字錄入權(quán)送給谷歌。
首先，這些作品只向國外讀者開放，我的書，從來我就沒有試圖翻譯成任何一種外文。既然谷歌打算努力擴(kuò)展這些中文的外國市場，有何不可呢？你知道在海外的中文讀者要費(fèi)多少精力得到一本中文書嗎？你知道在中國認(rèn)真做學(xué)問的學(xué)者和學(xué)生們每年要免費(fèi)下載多少西方學(xué)術(shù)文獻(xiàn)嗎？你知道西方大學(xué)里有許多教授參加了反知識(shí)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)自由運(yùn)動(dòng)嗎？為了區(qū)區(qū)幾十美元，我就這么小氣，不允許人家“盜版”？別忽悠我了！而且人家已經(jīng)道歉，我看態(tài)度挺誠懇的。
關(guān)鍵是，人家實(shí)事求是，沒我們這么虛偽。我們的作協(xié)，實(shí)話多還是假話空話多？我不喜歡任何商業(yè)機(jī)構(gòu)或作協(xié)或任何官方機(jī)構(gòu)賣弄我們的民族情感，我認(rèn)為那是在褻瀆我對這片土地的情感。
況且，知識(shí)原本就是天下公器。我既然支持自由軟件運(yùn)動(dòng)，我既然反對微軟霸權(quán)和反對中國政府為各種西方軟件建立過分嚴(yán)苛的保護(hù)制度，那么，基于我的一貫立場，我必須認(rèn)為讓谷歌數(shù)字圖書館免費(fèi)獲取我的幾十本著作的數(shù)字錄入權(quán)，是正確的。但是，每一名作者都應(yīng)根據(jù)自己的情況和良知做出選擇，我絕不認(rèn)為我的選擇對他們就一定是正確的。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
中國搜索引擎市場真的是不太平，當(dāng)前谷歌在中國的份額大概不到30%的樣子，百度70%不到，2009年整個(gè)中國搜索引擎市場規(guī)模69.5億，而且每年都在增加。同時(shí)，谷歌中國占據(jù)Google全球營收的8%-10%，是重要的收入來源之一>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：汪丁丁:我會(huì)將自己著作版權(quán)送予谷歌
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/254468.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示