12月18日中午消息，唐山人人信息服務(wù)有限公司起訴百度一案今日宣判。北京市一中院在判決中稱，原告訴訟百度涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位等主張均無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。至此，這場(chǎng)被稱為反壟斷第一案的官司暫告段落。
北京市一中院于2009年1月6日受理上述案件，依法組成合議庭，此前已于2009年4月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
據(jù)悉，原告唐山人人公司從2008年3月起，開(kāi)始購(gòu)買百度競(jìng)價(jià)排名服務(wù)，并于兩個(gè)月后開(kāi)始減少投入額。2008年7月10日，原告發(fā)現(xiàn)自己所經(jīng)營(yíng)的全民醫(yī)藥網(wǎng)(qmyyw.com)的日訪問(wèn)量驟減，以該日為分界點(diǎn)的前后兩個(gè)月的訪問(wèn)量也出現(xiàn)大幅降低。
同時(shí)，原告對(duì)谷歌搜索和百度搜索收錄情況進(jìn)行查詢后發(fā)現(xiàn)，谷歌搜索對(duì)全民醫(yī)藥網(wǎng)的收錄為6690頁(yè)，而百度搜索僅收錄了4頁(yè)，且百度搜索收錄這4頁(yè)的原因還是由于原告參與了百度搜索的競(jìng)價(jià)排名。
據(jù)此，唐山人人公司認(rèn)為其減少對(duì)競(jìng)價(jià)排名的投入，招致百度利用市場(chǎng)支配地位對(duì)全民醫(yī)藥網(wǎng)進(jìn)行了全面屏蔽，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。因此請(qǐng)求人民法院判令百度：賠償原告經(jīng)濟(jì)損失110.6萬(wàn)元，并解除對(duì)全民醫(yī)藥網(wǎng)的屏蔽并恢復(fù)全面收錄。
這對(duì)上述情況，百度方面承認(rèn)對(duì)全民醫(yī)藥網(wǎng)采取了屏蔽措施，但當(dāng)庭口頭辯稱此舉原因是原告的網(wǎng)站設(shè)置了大量垃圾外鏈、搜索引擎自動(dòng)對(duì)其進(jìn)行了作弊處罰。
本案審判長(zhǎng)綜合雙方的辯詞指出，百度的上述處罰措施針對(duì)的僅僅是百度搜索中的自然排名結(jié)果，與原告所稱的競(jìng)價(jià)排名的投入毫無(wú)關(guān)系，亦不會(huì)影響原告競(jìng)價(jià)排名的結(jié)果。同時(shí)，審判長(zhǎng)認(rèn)為百度采取這種技術(shù)措施是正當(dāng)?shù)摹?/p>
另一方面，審判長(zhǎng)表示原告稱被告具有《反壟斷法》所稱的市場(chǎng)支配地位缺乏事實(shí)依據(jù)。
據(jù)此，法庭今日當(dāng)庭宣判駁回原告唐山市人人信息服務(wù)有限公司的訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)14750元由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，各方當(dāng)事人可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向北京一中院提起上訴。
進(jìn)入論壇>>聲明：IT商業(yè)新聞網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。新聞咨詢：(010)68023640.推薦閱讀
域名服務(wù)商冰火兩重天：個(gè)人注冊(cè)量下降近七成
12月18日凌晨消息，域名注冊(cè)政策調(diào)整一周之后效果開(kāi)始顯現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，面向商務(wù)用戶的服務(wù)商域名注冊(cè)量增長(zhǎng)了40%，而面向個(gè)人用戶的服務(wù)商注冊(cè)量則下降70%。值得注意的是，雙方均對(duì)域名行業(yè)的未來(lái)充滿樂(lè)觀。 12月18日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：反壟斷第一案宣判：原告訴百度主張全部被駁回
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20111231/256183.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示