闞凱力說(shuō)，壟斷經(jīng)營(yíng)，就是通過(guò)壟斷的市場(chǎng)支配地位盤剝了消費(fèi)者，國(guó)際上的慣例都是把多盤剝消費(fèi)者的錢退還給消費(fèi)者。相當(dāng)于公安局把小偷抓住了，小偷的贓物不能歸公安局所有，要把錢還給原來(lái)的受害人了。所以這一次不管罰多罰少，都應(yīng)該把罰款直接退給消費(fèi)者。
在談到漫游費(fèi)等不合理收費(fèi)與壟斷的關(guān)系時(shí)，闞凱力認(rèn)為，這兩者是有關(guān)聯(lián)的，2008年取消漫游費(fèi)之后，漫游本身產(chǎn)生的費(fèi)用都取消了，但是現(xiàn)在北京移動(dòng)的套餐，到上海去用，上海移動(dòng)不承認(rèn)，有可能還會(huì)發(fā)生長(zhǎng)途費(fèi)用，這種現(xiàn)象是不合理的，因?yàn)楸本┮苿?dòng)和上海移動(dòng)就是同一家運(yùn)營(yíng)商，在美國(guó)，只要是同一家電信運(yùn)營(yíng)商，打電話就是同一個(gè)價(jià)格，
闞凱力還談了對(duì)余額過(guò)期不退的問(wèn)題看法，他說(shuō)，通信消費(fèi)雖然是預(yù)付費(fèi)，但是消費(fèi)者只要不用，就不能算作運(yùn)營(yíng)商的收入，所以運(yùn)營(yíng)商就逼著消費(fèi)者使用。這個(gè)肯定是不合理的，作為運(yùn)營(yíng)商不能強(qiáng)制消費(fèi)，消費(fèi)者的預(yù)付款不應(yīng)過(guò)期作廢.
推薦閱讀
iPad帶來(lái)啟示：巨屏手機(jī)恐吞平板電腦份額
這大家伙就像是放大版的iPodTouch。蘋果用優(yōu)秀的產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈條說(shuō)服了消費(fèi)者，iPad變成全球最熱門的數(shù)碼設(shè)備之一，簡(jiǎn)單易上手獲得大量老人、小孩的喜愛(ài)。 我們回想一下，在大概一年半以前，2010年1月27日，蘋果公司已故>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：反壟斷若罰款應(yīng)返還消費(fèi)者
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20121229/104215.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示