盡管三星已經(jīng)表示上周作出的三星與蘋果專利案的裁決并非最終結(jié)果，但投資者還是做出了自己的判斷。
受24日美國陪審團(tuán)裁決的影響，三星股價(jià)27日開盤即跌6.8%，盤中一度大跌7.7%至117.7萬韓元（約合1036.58美元），當(dāng)日?qǐng)?bào)收118萬韓元（約合1039.22美元），跌7.45%，市值蒸發(fā)120億美元。
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，27日賣出三星股票的很大一部分是當(dāng)?shù)厝�，外資券商一開始凈買入，但隨后又成為凈買家。
事實(shí)上，早在裁決前一周，因市場(chǎng)擔(dān)憂三星不能獲得有利結(jié)果，其股價(jià)已出現(xiàn)下滑趨勢(shì)。昨日，三星股價(jià)的大跌還連累了多家以谷歌Android系統(tǒng)為主的手機(jī)廠商，中興通訊（000063.SZ，00763.HK）A股跌8.17%，H股跌7.05%；宏達(dá)電（2498.TPE）跌1.9%。
大信證券分析師John Park認(rèn)為，未來幾日三星股價(jià)不可避免將出現(xiàn)調(diào)整，因?yàn)橘r償金遠(yuǎn)高于市場(chǎng)預(yù)期，而且還存在禁售等不確定性。有分析師初步估計(jì)，三星電子今年凈利將由于專利相關(guān)撥備增加而下滑4%。
三星或靠LTE上訴
據(jù)韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，三星事前也預(yù)想到了不利結(jié)果，但最終的判決內(nèi)容和賠償規(guī)模，卻讓最壞的可能成了現(xiàn)實(shí)。
根據(jù)美國法院陪審團(tuán)的裁決，三星被判侵犯6項(xiàng)蘋果專利，其中5項(xiàng)涉嫌“故意”侵犯，罰款10.5億美元（相當(dāng)于三星的電信事業(yè)年?duì)I收的1.5%）。主審該專利案的美國聯(lián)邦法官高蘭惠（Lucy Koh）可能下令三星支付上述賠償金額三倍的費(fèi)用�！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，三星所需支付的賠償金堪稱史上最高額度的專利訴訟賠償金。
在上述裁決宣布的當(dāng)天，三星就已經(jīng)表示將提出上訴，要求高蘭惠推翻陪審團(tuán)的裁決。不過，由于上訴審理只對(duì)一審的程序和法理問題進(jìn)行研究，不會(huì)重新考證事實(shí)關(guān)系，就連韓國媒體也認(rèn)為三星很難推翻原有裁決。
在24日裁決宣布后，三星電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心的大部分員工已經(jīng)被派往美國商討對(duì)策。據(jù)《朝鮮日?qǐng)?bào)》援引一名三星高管的話稱，三星將通過LTE專利訴訟分出勝負(fù)。LTE也被通俗地稱為3.9G，被視作從3G向4G演進(jìn)的主流技術(shù)。
26日，三星在首爾瑞草洞的總部大樓舉行緊急會(huì)議，包括三星未來戰(zhàn)略室室長崔志成和手機(jī)業(yè)務(wù)總經(jīng)理申宗均等高層商討對(duì)策，確定目前三星立場(chǎng)是“以靜制動(dòng)”，不對(duì)裁決評(píng)論，防止內(nèi)部動(dòng)搖，要為下一階段做準(zhǔn)備。
三星在反訴蘋果案中曾指控蘋果侵犯其專利，其中就包括無線通訊技術(shù)，但最終并未被陪審團(tuán)認(rèn)可。業(yè)內(nèi)曾有觀點(diǎn)認(rèn)為，三星并未很好利用手中的無線通訊技術(shù)專利，并給三星支招：公布此前法庭并未采納的證據(jù)資料，營造輿論聲勢(shì)。
據(jù)路透社報(bào)道，早在2010年8月，一群蘋果律師就飛赴韓國三星總部，在考慮到三星是蘋果重要供應(yīng)商的基礎(chǔ)上，蘋果試圖通過與三星談判解決專利問題，但孰料雙方并未談攏，三星也指責(zé)蘋果未經(jīng)許可使用其專利，就此為之后的專利大戰(zhàn)埋下伏筆。
下月20日聽證“禁售”
三星目前要做到的是，一方面向高蘭惠列出證據(jù)，要求駁回陪審團(tuán)裁決，雖然成功的可能性很低，另一方面則是要應(yīng)對(duì)蘋果的禁售令，提出反駁。
根據(jù)安排，美國法院將在9月20日舉行三星產(chǎn)品禁售令的聽證會(huì)，而蘋果將在美國時(shí)間8月27日提交要求禁止銷售的三星產(chǎn)品的具體機(jī)型，而三星則必須在兩周之內(nèi)提出反駁。（編注：外界普遍預(yù)計(jì)，下一版iPhone將于9月12日推出，兩周后開賣。蘋果很可能一個(gè)月之后再推出新版小屏的iPad。）
《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，除非三星禁售令涉及目前在售的Galaxy SⅢ的熱門機(jī)型，否則對(duì)三星的影響不會(huì)太大。而令人有所不解的是，蘋果指控三星侵權(quán)的商品中并未有眼下主打的GSⅢ，均是去年甚至更早時(shí)間推出的智能手機(jī)和平板電腦。
據(jù)路透報(bào)道稱，美國陪審團(tuán)認(rèn)同蘋果享有特色及設(shè)計(jì)元素的專利權(quán)，蘋果有可能會(huì)根據(jù)這點(diǎn)來攻擊Galaxy SⅢ。美國馬里蘭州CFRA Research的機(jī)構(gòu)投資者法律顧問Nick Rodelli表示，蘋果有可能不必另外針對(duì)Galaxy SⅢ發(fā)起新的訴訟，而是將它納入侵權(quán)案的“藐視法庭罪程序”，這種做法的判決會(huì)加快許多。
韓國《中央日?qǐng)?bào)》稱，三星在考慮與蘋果競爭對(duì)手聯(lián)合對(duì)抗的方案，因?yàn)樘O果訴訟不止針對(duì)三星，而是瞄準(zhǔn)了整個(gè)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，所以有必要與其他企業(yè)組成聯(lián)合戰(zhàn)線。
盡管蘋果并未起訴谷歌，但業(yè)內(nèi)的共識(shí)是蘋果想借打擊三星，這個(gè)最大的Android廠商，來打壓Android生態(tài)系統(tǒng)。此前一直保持沉默的谷歌26日回應(yīng)稱，大多數(shù)蘋果與三星的專利糾紛與Android操作系統(tǒng)的核心無關(guān)，而且美國專利局也正在重審其中幾款專利，“我們與合作伙伴一起給顧客提供創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品，我們不希望在此愿景上有任何牽絆。”
“真正的威脅不是在蘋果自己的游戲中將其擊敗的對(duì)手，而是游戲規(guī)則的改變。如果對(duì)手必須得跳出思維框架，他們開創(chuàng)出新產(chǎn)品的可能性要更大。如果他們只是模仿，蘋果就可以像可口可樂一樣，宣稱自己才是‘真正的王者’。”瑞銀分析師在判決宣布前的研究報(bào)告中這樣寫道。
在Campaign Asia-Pacific最近一次的品牌排名中，三星高居榜首，領(lǐng)先位居第二的蘋果。
推薦閱讀
據(jù)一名南摩前員工表示，作為一家外企，南摩的工作氛圍較為寬松，工作強(qiáng)度也不大。在部分部門，每天的核心工作時(shí)間或許只有2小時(shí)。因此公司形成了工作和生活融為一體、而生活高于工作的文化。因此，摩托羅拉移動(dòng)前員工>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：三星產(chǎn)品禁售令下月20日舉行聽證會(huì)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20121229/96819.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示