“這場官司的結(jié)果將要付出巨大的代價，且不可預測。這是一個非常糟糕的商業(yè)模式。我認為，兩家公司暗地里都有自己的計劃，均未在法庭公開。或許蘋果是向其他抄襲的公司發(fā)出警告信號，或許三星是借這場官司提高知名度。但是現(xiàn)在看來，隨時都會有出乎意料的結(jié)果，或許是一個兩敗俱傷的結(jié)果。”這段話是股票研究公司Asymco的創(chuàng)始人Horace Dediu在接受《韓國時報》采訪時所說的話。這篇采訪刊登于《韓國時報》網(wǎng)頁版，題為“與蘋果斗 三星輸不起”。在這里與大家一起分享這位著名分析師的采訪內(nèi)容：
問：根據(jù)Asymco分析公司的數(shù)據(jù)，三星與蘋果的市值差距很大。您認為這個差距將會更大，為什么？
Horace Dediu：隨著三星將手機業(yè)務全線轉(zhuǎn)型到智能手機，他們的智能機銷量也有所增加。一年前三星銷售量5600萬臺功能手機。上個季度，三星售出4300萬。智能手機的銷量從2000萬增加到5000萬。與此同時，蘋果智能手機業(yè)務年增長率也達到100%。我預計2013年也能達到這個增長率。因此，未來12個月三星的智能手機銷量可能是2.9億部，蘋果手機的銷量大約是兩億部。
然而，重要的是，我們要明白兩家公司的競爭基礎(chǔ)不同。我的意思是指所獲得的利潤不同。蘋果是一家提供平臺的公司，許多設(shè)備都能接入iOS生態(tài)系統(tǒng)。三星是一家提供消費電子產(chǎn)品的公司，雖然“網(wǎng)絡效應”（也就是經(jīng)濟學家所說的“網(wǎng)絡外部性”）存在局限性，但是也有吸引人的特征。以這個角度來看，兩家公司設(shè)備銷售的差距并不平衡，也不能反映谷歌Android與蘋果iOS的實際競爭。
問：三星的快速發(fā)展主要歸功于他們對谷歌Android的強烈依賴性。如果谷歌向摩托羅拉提供更好的軟件，您認為三星會遇到困難嗎？
Horace Dediu：谷歌相當于三星的供應商。沒有哪家制造商希望只依賴一家供應商，尤其當需要付出巨大的成本去更換供應商時，又特別是你的供應商的子公司還是你的競爭對手。然而，摩托羅拉不太可能會是三星的強勁對手。我也不認為谷歌會因為“溺愛”摩托羅拉而丟掉合作的硬件制造商。摩托羅拉短期內(nèi)不會對三星造成威脅。三星更有可能遇到的競爭對手是中興和華為。這兩家公司如今正處在三星10年前的軌道上。三星要想挫敗這兩家公司，就必須創(chuàng)造出沒人能抄襲的產(chǎn)品。
問：軟件方面呢？三星善于推出具有價格優(yōu)勢的硬件，然而，軟件一直是個硬傷。您有什么建議嗎？
Horace Dediu：軟件不是速成的專業(yè)，需要經(jīng)歷很長的時間。我的建議是耐心，獲得像Bada和Tizen這些公司的經(jīng)驗。谷歌2005年就開始研發(fā)Android，蘋果2003、2004年開始iOS的研發(fā)。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對運營商來說既是發(fā)展也是機遇。一方面移動互聯(lián)網(wǎng)不斷催生新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，信息服務、移動社交、數(shù)字出版、移動商務等新的產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展；另一方面，全球運營商面臨著數(shù)據(jù)流量爆炸式增長巨大壓力，互聯(lián)網(wǎng)>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果三星專利戰(zhàn)的結(jié)果代價慘重 差距或?qū)⒗?/a>
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20121229/97062.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示