美國一家聯(lián)邦地方法院7月30日開始審理美國蘋果公司和韓國三星電子公司的專利訴訟案。這是蘋果和三星在美國的首場陪審團(tuán)庭審，此前兩家公司已在多個國家“開戰(zhàn)”。此次庭審結(jié)果可能影響市場競爭格局，被美國媒體稱為“世紀(jì)專利審判”。
□看點(diǎn)一
預(yù)計(jì)庭審至少持續(xù)4周
蘋果去年4月對三星提起訴訟，稱三星抄襲了iPhone和iPad的技術(shù)、用戶界面和風(fēng)格，索賠超過25億美元，并尋求在美國市場上禁售三星平板電腦和智能手機(jī)。但三星否認(rèn)侵犯蘋果專利并同時指控說，蘋果侵犯了三星在20年手機(jī)研發(fā)過程中的技術(shù)成果，還企圖借市場領(lǐng)導(dǎo)地位打壓競爭對手。
此次庭審在位于加利福尼亞州圣何塞的聯(lián)邦地方法院舉行，預(yù)計(jì)至少持續(xù)4周，兩家公司的法律團(tuán)隊(duì)分別有25小時陳述。分析人士認(rèn)為，三星只需陳述蘋果iPhone和iPad兩種產(chǎn)品的侵權(quán)證據(jù)，而蘋果可能要對三星的20多種產(chǎn)品一一提出侵權(quán)證據(jù)，這讓三星在時間分配上占優(yōu)勢。不過蘋果也不是沒有任何收獲。負(fù)責(zé)這次審判的韓裔法官高蘭惠在上個月曾要求，三星在審判結(jié)果出來前停止在美國市場銷售一款名為GalaxyTab 10.1的平板電腦產(chǎn)品。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該起案件對三星、蘋果均有舉足輕重的意義，三星可能面臨Galaxy智能手機(jī)和平板電腦在美國被禁售的風(fēng)險；而對于蘋果，這起案件則是其全球?qū)＠髴?zhàn)策略的關(guān)鍵測試。這場審判還可能對美國甚至全球市場上智能手機(jī)和平板電腦的類型、外觀及價格產(chǎn)生影響，但最終結(jié)果如何可能要數(shù)年時間才會見分曉。
□看點(diǎn)二
“臥底”未能“混進(jìn)”陪審團(tuán)
作為三星“大靠山”的谷歌正密切關(guān)注這次審判。除三星外，蘋果與HTC、摩托羅拉這兩家使用安卓系統(tǒng)的廠商也存在專利糾紛。因此有分析人士指出，這實(shí)際上是蘋果與谷歌展開的“代理人戰(zhàn)爭”。
7月30日是庭審首日，主要進(jìn)行陪審員遴選等程序。法官對30多名候選陪審人員的背景進(jìn)行了單獨(dú)提問，問題包括他們對手機(jī)的選擇傾向；是否與三星、蘋果、谷歌或摩托羅拉有聯(lián)系；是否閱讀過有關(guān)蘋果或三星的書籍；是否持有蘋果或三星的股票以及是否對某一方帶有偏見等。
經(jīng)過嚴(yán)格面試，一位谷歌員工沒能入選陪審團(tuán)，而另一位蘋果員工在表示希望蘋果是最后的贏家之后也被從名單中剔除。在排除了雙方可能派出的“臥底”后，最終法院確定了7男3女共10位陪審團(tuán)成員。
推薦閱讀
移動終端現(xiàn)返祖現(xiàn)象：功能手機(jī)借云計(jì)算逆襲
從軟件、硬件和市場規(guī)模等多方面，相比智能手機(jī)都略遜一籌的功能手機(jī)應(yīng)該到了結(jié)束生命的時候。然而當(dāng)前，一些跡象似乎在反其道而行之。 如果按照進(jìn)化論優(yōu)勝劣汰的準(zhǔn)則，從軟件、硬件和市場規(guī)模等多方面，相比智能手機(jī)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：蘋果三星專利案在美開審 或影響市場競爭格局
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20121229/97700.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示