美國(guó)科技專利博客FOSS Patents撰稿人弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）周一發(fā)表評(píng)論文章稱，谷歌近期向中國(guó)商務(wù)部承諾，將繼續(xù)在至少5年的時(shí)間里保持Android“免費(fèi)和開(kāi)放”，以獲得商務(wù)部對(duì)谷歌收購(gòu)摩托羅拉移動(dòng)交易的審批通過(guò)。然而由于谷歌Android未來(lái)可能卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，或者不得不向一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者繳納授權(quán)費(fèi)，Android現(xiàn)有的免費(fèi)商業(yè)模式可能難以持續(xù)下去，從而導(dǎo)致谷歌難以履行Android繼續(xù)免費(fèi)5年的承諾。
穆勒首先對(duì)谷歌所做的承諾提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為，“免費(fèi)”和“開(kāi)放”的定義過(guò)于寬泛，難以界定。
其次，谷歌承諾中5年的時(shí)間限制說(shuō)明，谷歌保留了將Android轉(zhuǎn)變成為封閉和獨(dú)有平臺(tái)的權(quán)利。如果谷歌100%地承諾開(kāi)源，那么它就不需要在承諾前加上期限。此前就有報(bào)道稱，部分前Sun公司高管認(rèn)為，谷歌的計(jì)劃可能就是保持Android開(kāi)源大約5年時(shí)間。這一時(shí)間框架與谷歌向中國(guó)商務(wù)部承諾的時(shí)限一致。
穆勒還指出，由于谷歌可能必須向一些公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)繳納授權(quán)費(fèi)，很難說(shuō)谷歌能否遵守Android免費(fèi)的承諾。他認(rèn)為，摩托羅拉的專利組合也不可能使谷歌與所有人簽署免費(fèi)的交叉授權(quán)協(xié)議。一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者并不參與市場(chǎng)，他們只對(duì)錢(qián)感興趣。另外一些參與該市場(chǎng)的公司可能會(huì)對(duì)谷歌與摩托羅拉的專利感興趣，或許愿意與谷歌簽署交叉授權(quán)協(xié)議，但谷歌的專利還沒(méi)有強(qiáng)大到足以強(qiáng)迫蘋(píng)果、微軟和甲骨文等巨頭簽署免費(fèi)的授權(quán)協(xié)議。
因此他認(rèn)為，不應(yīng)高估谷歌和摩托羅拉所持有的專利。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
中小游戲開(kāi)發(fā)商維權(quán)難 侵權(quán)勝訴獲賠7000元
長(zhǎng)期以來(lái)，版權(quán)糾紛制約著國(guó)內(nèi)中小游戲開(kāi)發(fā)商的快速發(fā)展。去年年底，25家手機(jī)游戲開(kāi)發(fā)商齊訴百度侵權(quán)，并指責(zé)百度WAP網(wǎng)站游戲頻道向用戶提供盜版游戲下載。經(jīng)過(guò)近半年的審理，5月22日北京市海淀區(qū)人民法院在一審中判>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌或因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題難履行Android免費(fèi)5年承諾
地址：http://m.sh-jijian.com/a/01/20121229/99931.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示