11月22日早間消息，針對(duì)做空機(jī)構(gòu)渾水(Muddy Waters)周一發(fā)表對(duì)分眾不利的研究報(bào)告，江南春通過其新浪微博對(duì)這一惡意做空行為予以抨擊，稱謠言改變不了事實(shí)，并表示對(duì)分眾第四季度的財(cái)報(bào)充滿信心。渾水此前在做空展訊時(shí)就曾“失手”。
周一分眾股價(jià)大跌創(chuàng)下52周新低，而此次股價(jià)波動(dòng)主要源自渾水研究發(fā)布的一份看空?qǐng)?bào)告，以及該公司的研究總監(jiān)卡爾森·布洛克(Carson Block)的言論，他們稱自己強(qiáng)烈看空分眾傳媒是北美股票市場上的表現(xiàn)。不過布洛克在周一沒有對(duì)此消息加以置評(píng)。
針對(duì)此次渾水研究發(fā)布的報(bào)告，江南春通過其新浪微博也給與了直接的回應(yīng)。
“美國市場真是令人無法理解，越優(yōu)質(zhì)的公司跌越多，做空的人放謠言以圖利，離譜到說分眾Q4會(huì)改變預(yù)測，是我們業(yè)績太好令做空的機(jī)構(gòu)太難堪而要亂放謠言嗎？”江南春表示，對(duì)分眾第四季度的業(yè)績充滿信心，“再放謠言也改變不了這個(gè)事實(shí)”。
江南春在另一條微博中還指出投資者其實(shí)比的是心態(tài)，能否在動(dòng)亂的市場中以冷靜的心態(tài)牢牢拿住真正有核心競爭力的公司，才是真正的大贏家。
渾水研究是近年在圍剿在美上市的中國概念股最為活躍的第三方獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)之一，2010年3月以來連續(xù)發(fā)表做空中國概念股的報(bào)告。
然而渾水研究扮演的不是“衛(wèi)道士”的角色，而是典型的資本獵殺者——通過做空賺錢。有消息指出，渾水研究通過出售負(fù)面報(bào)告給相關(guān)機(jī)構(gòu)，從而讓這些大資金能夠提前“融券”賣出相關(guān)公司的股票，待該股暴跌至低位后買入平倉，從而賺取豐厚利潤。
在做空分眾之前，渾水研究還曾對(duì)展訊進(jìn)行做空。渾水研究對(duì)展訊的業(yè)績提出15個(gè)問題，主要集中在存貨異常、稅收異常，強(qiáng)調(diào)展訊可能存在財(cái)務(wù)造假。當(dāng)日，展訊股價(jià)迅速下跌，跌幅一度超過30%。
然而展訊最后以漂亮的財(cái)報(bào)，最終對(duì)展訊的做空給予明確的回?fù)�。渾水研究�?chuàng)始人卡森-布洛克最終不得不承認(rèn)失�。骸叭绻褂嵧ㄐ裴槍�(duì)渾水公司的疑問做出符合事實(shí)的恰當(dāng)回應(yīng)，那么必須承認(rèn)，是我們將該公司財(cái)報(bào)中的一些疑點(diǎn)誤解為危險(xiǎn)的信號(hào)”。
無獨(dú)有偶，近期另一家在美上市的中國概念股奇虎360，也遭遇另一家做空機(jī)構(gòu)Citron(香椽)的發(fā)難。最終奇虎360以業(yè)績對(duì)這一做空行動(dòng)進(jìn)行了反擊，而Citron等做空機(jī)構(gòu)對(duì)中國互聯(lián)網(wǎng)模式的不了解，也遭遇投資和企業(yè)界人士的抨擊。
推薦閱讀
分眾傳媒遭渾水機(jī)構(gòu)做空盤中暴跌62.6%>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：江南春微博回應(yīng)渾水做空：謠言改變不了事實(shí)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/04/20111122/15837.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示