糾葛品牌所有權(quán)
此前，三聯(lián)集團對“三聯(lián)”品牌所有權(quán)一直毫無異議，雙方的爭議僅聚焦在品牌使用權(quán)屬上。而出乎意料的是，此次*ST三聯(lián)訴訟請求直指品牌所有權(quán)，請求法院判令三聯(lián)集團將“三聯(lián)”商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給*ST三聯(lián)。
公司這一訴訟請求的依據(jù)是三聯(lián)集團重組*ST三聯(lián)前身鄭百文時作出的承諾以及與上市公司簽署的相關(guān)合同。資料顯示，三聯(lián)集團重組鄭百文后于2003年1月20日承諾，允許公司在家電零售領(lǐng)域無償使用 “三聯(lián)”商標(biāo)，并承諾三聯(lián)集團不再以任何方式從事家電零售業(yè)務(wù)。 此后的合同中，三聯(lián)集團許可公司在家電零售領(lǐng)域無償使用“三聯(lián)”商標(biāo)，并承諾在“三聯(lián)”商標(biāo)有效期屆滿時負責(zé)對“三聯(lián)”商標(biāo)進行續(xù)展，并承擔(dān)續(xù)展的費用；三聯(lián)集團不再以任何直接或間接形式在家電零售領(lǐng)域使用或許可他人使用“三聯(lián)”商標(biāo)、商號。合同還約定，如果三聯(lián)集團擬放棄“三聯(lián)”商標(biāo)的所有權(quán)，應(yīng)事先通知公司，并在公司同意的情況下，無償將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給公司。公司據(jù)此推論，“三聯(lián)”品牌為三聯(lián)集團許可上市公司永久無償使用且獨占使用。公司表示，如果“三聯(lián)”服務(wù)商標(biāo)的權(quán)屬爭議和使用權(quán)糾紛不能妥善處理，公司經(jīng)營的持續(xù)性和資產(chǎn)的完整性將受到嚴(yán)重影響，公司運營面臨重大風(fēng)險。
但三聯(lián)集團對此提出異議，認為相關(guān)承諾及合同是在三聯(lián)集團作為公司大股東情況下方可生效，在失去*ST三聯(lián)大股東地位后，“范圍、期限、不競爭”等事項同時失去法律效力。針對此次訴訟，三聯(lián)集團再次致函本報，重申對“三聯(lián)”商標(biāo)唯一合法所有人的地位。
三聯(lián)集團轉(zhuǎn)移“三聯(lián)”商標(biāo)未果
*ST三聯(lián)表示，2009年3月，公司得知三聯(lián)集團在未按合同約定通知公司的情況下，于2008年6月25日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請將“三聯(lián)”商標(biāo)的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓至第三方“山東三聯(lián)家電有限公司”名下。后由于山東省淄博市中級人民法院因三聯(lián)集團另外一起貸款糾紛案件，將“三聯(lián)”商標(biāo)查封凍結(jié)，國家商標(biāo)局才未對三聯(lián)集團的轉(zhuǎn)讓申請予以核準(zhǔn)，使得商標(biāo)所有權(quán)暫時沒能轉(zhuǎn)讓至第三方名下。
公司認為，若不是淄博中院的司法凍結(jié)措施，“三聯(lián)”商標(biāo)恐早已易主，而新的商標(biāo)持有人將會因不受三聯(lián)集團承諾的限制，導(dǎo)致公司使用“三聯(lián)”商標(biāo)、字號、標(biāo)識沒有保障，公司資產(chǎn)的完整性和經(jīng)營連續(xù)性也將因此面臨重大法律風(fēng)險。作為上市公司，公司將會因此陷入嚴(yán)重的商譽危機，公司及廣大股東的利益也將受到極大的損害。
公司表示，在得知三聯(lián)集團實施了上述放棄“三聯(lián)”商標(biāo)所有權(quán)的行為后，曾要求三聯(lián)集團履行《商標(biāo)許可使用合同》的相關(guān)約定，將“三聯(lián)”商標(biāo)無償轉(zhuǎn)讓給公司，但三聯(lián)集團一直置之不理。 undefinedundefined
推薦閱讀
*ST夏新今日披露，因公司2008年度審計結(jié)果表明繼續(xù)虧損，上海證券交易所由此決定自2009年5月27日起暫停公司股票上市。 *ST夏新表示，暫停上市期間，公司將加強與股東、債權(quán)人等各方面的溝通，積極尋求重組機會，為公>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：*ST三聯(lián)：請求品牌所有權(quán)歸上市公司
地址：http://m.sh-jijian.com/a/04/20111229/132977.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示