日前，北京市人民政府新聞辦公室、北京市公安局、北京市通信管理局、北京市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，規(guī)定任何組織或者個人注冊微博客賬號要用真實身份信息，否則只能瀏覽不能發(fā)言。
“微博”的出現(xiàn)，確實開辟了一個信息發(fā)布的最自由空間，原本沒有話語權的人們，可以通過自己的“微博”自由地發(fā)表意見，同時也可以獲知非主流，非官方的真實消息，“微博”因此大熱。但是，這種自由也隨即帶來了另一個問題：因為之前的“微博”無需真實署名，發(fā)布者因為可以隱藏身份，可以毫不考慮所發(fā)信息的真實性，更無需考慮虛假信息發(fā)布后帶來的后果，往大了說，后果可以是一場必須有官方出面澄清的社會恐慌，比如艾滋病可以通過吃飯傳染的謠言，某種蔬菜含有致死的農藥等等，諸如此類聳人聽聞的信息就是借助了“微博”的作用。小的可以是一個不負責任對別人的一句不實之詞，很快會廣而告知使后者承受不白之冤……由此引發(fā)的無端恐慌、曲解其實有難以統(tǒng)計的成本，是人們獲得信息發(fā)布絕對自由時的一個沉重代價。從這個角度上看，“微博實名制”可以規(guī)避這一漏洞，使“謠言止于實名制”。
接下來的問題是，公眾信息傳播的渠道被“限制”之后，還能最迅速最直接地獲知實情嗎？
為解決這一問題，很多政府部門都開設自己的“微博”，以期通過當事人對事實的直接發(fā)布，幫助公眾對事實最快獲知，而這，也是“微博實名制”之后，政府部門必須跟上的舉措，而且，這種“微博”發(fā)布的消息必須是沒被粉飾的事實本身。畢竟“微博實名制”的目的是堵住虛假信息而非真實信息，如果在這個渠道被管理之后，真實信息的傳播也受到了影響，“微博實名制”就失去了它應有的意義。
到任何時候，人們對事實真相的需求都不會改變，而且會隨著社會的進步而不斷提升，“微博實名制”起到的回歸誠信的作用，而不是堵住真實信息。
<推薦閱讀
微聊：開放的好友關系鏈 移動社交顯神威>>>詳細閱讀
本文標題：微博實名制意在回歸誠信本質 堵假不堵真
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111220/19995.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示