【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 慕習(xí) 葉舟）一場特殊的拍賣引得滿城風(fēng)雨，法院、淘寶與拍賣協(xié)會誰是誰非難以界定。
7月10日22時，兩項特殊的拍賣在淘寶網(wǎng)新開設(shè)的“司法拍賣”平臺上進行交易，寧波市鄞州區(qū)法院和北侖區(qū)法院以賣家身份入駐，經(jīng)過多輪競價，其中一輛“寶馬730”以33.09萬元被一位吉林買家拍走，另一輛“三菱歐藍德”則以6.7萬元被一位浙江買家收入囊中，均大大超過起拍價格。這是浙江省高級人民法院與淘寶網(wǎng)合作推出的“司法拍賣”網(wǎng)絡(luò)平臺首次進行拍賣。
然而，這場拍賣引發(fā)拍賣界從業(yè)人士頗多質(zhì)疑。11日，中國拍賣行業(yè)協(xié)會發(fā)表聲明稱，浙江省高院聯(lián)合淘寶推出網(wǎng)絡(luò)司法拍賣活動的做法不符合當(dāng)前拍賣相關(guān)法律法規(guī)，有違最高人民法院關(guān)于司法拍賣的相關(guān)規(guī)定，一旦推開將對拍賣市場的正常秩序造成極大影響。
12日，淘寶網(wǎng)對此作出回應(yīng)，“此次司法拍賣合作，是以法院作為拍賣主體，淘寶作為支持方的一項合作。淘寶作為第三方平臺，僅提供技術(shù)支持與平臺服務(wù)，全程零傭金零收費。淘寶沒有作為拍賣主體開展拍賣業(yè)務(wù)，并不涉嫌違法。”
到底孰是孰非暫無定論，不可否認(rèn)是法院、淘寶與拍賣協(xié)會必然存在利益糾葛。
拍賣行業(yè)群起攻淘寶 搶食司法拍賣不合規(guī)矩
中拍協(xié)被激怒：淘寶與法院對接搶食拍賣生意
浙江省高級法院與淘寶網(wǎng)合作開通的“司法拍賣平臺”完成“首拍”后，中國拍賣行業(yè)協(xié)會副秘書長歐陽樹英公開指責(zé)淘寶。
歐陽樹英指出，淘寶網(wǎng)沒有拍賣資質(zhì)，且全程通過網(wǎng)上操作競價，不需拍賣師和拍賣場地，違反了《拍賣法》關(guān)于拍賣活動應(yīng)由拍賣師主持的規(guī)定。按相關(guān)法律法規(guī)，有權(quán)利從事網(wǎng)絡(luò)司法委托拍賣的只能是經(jīng)過拍賣行業(yè)主管部門審批成立，并取得中國拍賣行業(yè)協(xié)會核定的一定資質(zhì)等級的拍賣公司。而淘寶既不是拍賣公司，也沒有拍賣企業(yè)的資質(zhì)等級。
IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者采訪了多個拍賣界人士，都紛紛表示支持中拍協(xié)，因為淘寶確實沒有按相關(guān)程序辦事。
事實上，網(wǎng)絡(luò)拍賣早已成為拍賣行業(yè)、法院等相關(guān)各方的共識。中拍協(xié)本身也“與時俱進”擁有了自己的網(wǎng)絡(luò)拍賣平臺，發(fā)布了全國各地的不少拍品。
有人認(rèn)為，淘寶網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺的出現(xiàn)，搶了拍賣公司的奶酪。
一位不愿透露姓名的拍賣界人士告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者，過去，拍賣公司與法院直接進行業(yè)務(wù)對接，而如今，淘寶與法院直接對接，這樣，拍賣公司的業(yè)務(wù)就出現(xiàn)了流失。法院不再委托拍賣公司，而是直接與淘寶進行業(yè)務(wù)往來，這將使大批拍賣公司沒有飯吃。
目前，拍賣業(yè)務(wù)有二分之一來源于法院委托，淘寶直接與法院對接，搶了拍賣公司飯碗。所以，中拍協(xié)出來表達拍賣公司訴求，更多的原因是基于淘寶與其的業(yè)務(wù)競爭關(guān)系。
歐陽樹英認(rèn)為，拍賣協(xié)會僅是一個社團，但對于拍賣公司來說，確實可能會有一定影響，“但司法拍賣這塊蛋糕并沒有人們想象得那么誘人”。 上一頁1 23 下一頁
推薦閱讀
創(chuàng)始人吳長江與投資人閻焱之間的矛盾，是創(chuàng)始人在資本路上痛失控制權(quán)的一個典型案例，也是一個讓中國創(chuàng)業(yè)者五味雜陳的話題。京東CEO劉強東等人提醒創(chuàng)業(yè)者避開易犯的錯誤，不要被投資人牽著鼻子走。 我相信每個能夠做>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：拍賣行業(yè)群起攻淘寶 搶食司法拍賣不合規(guī)矩
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/145588.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示