【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報(bào)道】（記者 慕習(xí)）7月12日消息，淘寶網(wǎng)絡(luò)拍賣是否合法引起爭(zhēng)議。
今年年初，在全省法院院長(zhǎng)會(huì)議上，浙江省高院院長(zhǎng)齊奇曾經(jīng)提到“2012年浙江要將司法拍賣直接推上互聯(lián)網(wǎng)”。
6月26日，淘寶網(wǎng)上多了一個(gè)司法拍賣頻道。
7月9日，浙江省高級(jí)法院與淘寶網(wǎng)合作開通的“司法拍賣平臺(tái)”完成“首拍”，寧波市鄞州區(qū)法院和北侖區(qū)法院以賣家身份入駐，所拍一寶馬7系轎車與歐藍(lán)德轎車分別以33.09萬與6.7萬成交。
而這也產(chǎn)生一些分歧，淘寶網(wǎng)參與司法拍賣活動(dòng)可能會(huì)帶來一系列的問題，中國(guó)拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)歐陽(yáng)樹英說，在拍賣過程中存在違約情況，“淘寶網(wǎng)參與司法拍賣活動(dòng)涉嫌拍賣主體違法，將可能直接影響競(jìng)買人的合法權(quán)益。”
浙江高院與淘寶網(wǎng)絡(luò)拍賣引爭(zhēng)議：拍賣行不滿
事實(shí)上，將拍賣會(huì)放到網(wǎng)上，浙江并非全國(guó)首例。但與之前北京、上海、重慶等和拍賣會(huì)現(xiàn)場(chǎng)相結(jié)合的做法不同，浙江的試水完全剝離了拍賣師、拍賣場(chǎng)地，通過法官的勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)了“零傭金”，因而也被拍賣界認(rèn)為與《拍賣法》及相關(guān)司法解釋相抵牾。
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律網(wǎng)首席法律顧問、中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)指出，淘寶、浙江高院在合作前都沒有做基本的研究嗎？拍賣主體、拍賣程序等方面存在法律硬傷，直接違反了拍賣法等法律法規(guī)。
歐陽(yáng)樹英認(rèn)為，淘寶沒有拍賣資質(zhì)，并且，淘寶拍賣規(guī)則中，沒有拍賣師及拍賣場(chǎng)地，而這在《拍賣法》中是不合法的。
然而，也有一些法律界人士和網(wǎng)友支持淘寶網(wǎng)絡(luò)拍賣，有助于拍賣公開透明，公平競(jìng)爭(zhēng)。
北京房山法院一名執(zhí)行法官認(rèn)為，在實(shí)踐中大量案件面臨執(zhí)行難，而通過淘寶拍賣可以使得受眾面更寬，拍賣所得財(cái)產(chǎn)就可能更高，當(dāng)事人的權(quán)益就能在最大范圍內(nèi)盡快得到救濟(jì)。此外，他還認(rèn)為，這樣能增加執(zhí)行案件的透明度避免暗箱操作，有利于社會(huì)對(duì)執(zhí)行過程進(jìn)行監(jiān)督。
山東青聯(lián)投資有限公司創(chuàng)始合伙人、投資總監(jiān)徐三石：“支持創(chuàng)新，法律應(yīng)該允許更公開公平的方式。”
推薦閱讀
分類信息網(wǎng)中國(guó)學(xué)徒：團(tuán)購(gòu)失敗 堅(jiān)持or轉(zhuǎn)型？
目前趕集網(wǎng)已經(jīng)將團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)基本交給了窩窩團(tuán)來運(yùn)營(yíng)，去年推出的婚戀服務(wù)和螞蟻網(wǎng)的發(fā)展也并沒有抵消團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)試錯(cuò)帶來的沖擊。而58同城雖然于去年底成功再獲一輪融資，但團(tuán)購(gòu)業(yè)務(wù)已經(jīng)呈明顯的下滑趨勢(shì)，并且一直在調(diào)整>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：浙江高院與淘寶網(wǎng)絡(luò)拍賣引爭(zhēng)議：拍賣行不滿
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/146144.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示