在线视频午夜,91av视频

韓寒訴百度文庫侵權(quán)案一審在北京市海淀區(qū)人民法院開庭。原告韓寒方面認為百度文庫侵害了原告對其作品所享有的著作權(quán)，要求被告停止侵權(quán)，關(guān)閉文庫，賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失。經(jīng)過約4個小時的庭審，雙方最終未達成調(diào)解。庭審結(jié)束后，雙方對庭審均未予置評。

7月10日下午，韓寒訴百度文庫侵權(quán)案一審在北京市海淀區(qū)人民法院開庭。原告韓寒方面認為百度文庫侵害了原告對其作品所享有的著作權(quán)，要求被告停止侵權(quán)，關(guān)閉文庫，賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失。被告方稱百度文庫不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雙方最終未達成調(diào)解，合議庭宣布休庭，該案當(dāng)庭未予宣判。

韓寒：要求持續(xù)7天在

　　推薦閱讀

　　Facebook收購雅虎7個理由還不算太瘋狂

多年以來，雅虎通過在郵件上加載廣告賺錢。這個盈利方式?jīng)]有錯，只是現(xiàn)在郵件業(yè)務(wù)不再增長。一直以來，人們都認為雅虎會購買或研發(fā)一個類似于郵件的，能拉動流量的產(chǎn)品�，F(xiàn)在看來，這個產(chǎn)品不幸就是Facebook。雅虎希>>>詳細閱讀

本文標(biāo)題：韓寒訴百度侵權(quán)案庭審各執(zhí)一詞當(dāng)庭未宣判

地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/146174.html

1/2 1 2 下一頁

韓寒訴百度侵權(quán)案庭審各執(zhí)一詞 當(dāng)庭未宣判

韓寒訴百度侵權(quán)案庭審各執(zhí)一詞當(dāng)庭未宣判