電子閱讀在中國要成為一個像亞馬遜kindle一樣的大故事，需要兩個必要條件：一是紙版圖書互聯(lián)網(wǎng)化，二是圖書版權(quán)保護制度的確立�，F(xiàn)在看來，這個大故事尚且遙遙無期，因為代表圖書電子化與版權(quán)保護的雙方掐了起來。
7月10日下午，作家維權(quán)聯(lián)盟起訴百度文庫一案在海淀法院開庭審理。韓寒的號召力再次發(fā)力，法院門口聚集了大批媒體記者，大部分都被拒之門外。據(jù)記者了解，庭審現(xiàn)場雙方各持己見互不相讓，進行了激烈的法庭辯論，法院未當庭宣判。
韓寒方在起訴書中稱，2011年在發(fā)現(xiàn)百度文庫中有韓寒的作品后，曾多次致函百度，要求立即停止侵權(quán)，但百度敷衍了事，到目前為止，百度文庫中還存在著大量侵犯韓寒著作權(quán)的文檔存在。
但百度方面則認為百度文庫不應當承擔侵權(quán)責任。理由是涉案作品是由網(wǎng)友上傳，百度未對其進行修改等編輯行為，也從未通過涉案作品獲得直接或是間接的經(jīng)濟利益。
事實上，韓寒起訴百度文庫一案只是作家聯(lián)盟發(fā)起的針對百度維權(quán)行動中的一項。去年3月開始，賈平凹、劉心武、韓寒等近50位中國作家就聯(lián)合發(fā)表了《三一五中國作家討百度書》，指責百度文庫未經(jīng)授權(quán)收錄了上述作家?guī)缀跞康淖髌�。之后，又向北京市海淀區(qū)人民法院遞交了對百度公司的起訴書。
作家聯(lián)盟主要向百度提起了四項訴訟請求：一是停止侵權(quán)行為，并采取有效措施制止侵權(quán)行為再次發(fā)生；二是關閉百度文庫；三是連續(xù)7天在百度網(wǎng)站
推薦閱讀
昨天下午6點，朝陽區(qū)十八里店附近的圓通快遞站內(nèi)，一名男員工將3名同事用刀扎傷。截至昨晚11點，兩名傷者仍在搶救中。行兇者已被警方抓獲。此人系快遞公司員工，行兇前疑飲酒，目前其作案動機等問題正在進一步調(diào)查中>>>詳細閱讀
本文標題：韓寒訴百度映射國內(nèi)電子閱讀困境：利益不均
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/146447.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示