近期新媒體影視產(chǎn)業(yè)圈中頗為關(guān)注一場官司：盛世驕陽訴鳳凰網(wǎng)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)共計六件侵權(quán)糾紛案，北京海淀法院已依法判決，并于2012年5月18日生效（一審后被告方鳳凰網(wǎng)沒有上訴）。本案盛世驕陽提起訴訟的電影包括：《神奇?zhèn)b侶》、新版《倩女幽魂》;電視劇包括：新版《水滸傳》、《家，N次方》、《傻春》和《俠隱記》共計六部，均被判決由被告方鳳凰網(wǎng)向盛世驕陽做出侵權(quán)賠償。
據(jù)此間消息靈通人士稱，早在這之前，盛世驕陽就已發(fā)現(xiàn)自己有119部影視作品被鳳凰網(wǎng)影視頻道同步“轉(zhuǎn)播”了，但盛世驕陽稱從未授權(quán)給鳳凰網(wǎng)播出。
對此，鳳凰網(wǎng)給出的解釋是：這些作品都是通過與樂視網(wǎng)的合作授權(quán)的。
而據(jù)了解，樂視網(wǎng)確實從獨家版權(quán)方盛世驕陽處取得了上述涉案影視節(jié)目的播出授權(quán)，但僅限于在樂視網(wǎng)的自身平臺使用，樂視網(wǎng)并沒有獲得在其它平臺使用或轉(zhuǎn)授給第三方的權(quán)力。
“此舉是典型的未經(jīng)版權(quán)方授權(quán)的盜鏈行為。如果這類超范圍使用不能得到有效遏制，任何第三方運營平臺都可通過這種合作方式做無本買賣，坐收漁利。那將會對這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成致命打擊。”一位知名產(chǎn)業(yè)人士上述表示。
而早在2011年 12 月 16 日，酷六網(wǎng)因把從樂視網(wǎng)獲得的電影《大內(nèi)密探靈靈狗》再轉(zhuǎn)授權(quán)給淘花網(wǎng)在線播放，而被樂視網(wǎng)告上法庭，最終北京市第二中級人民法院判決酷六網(wǎng)和淘花網(wǎng)侵犯了樂視網(wǎng)對該片的獨家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，不得不向樂視網(wǎng)做出賠償。
有意思的是，上述盛世驕陽訴鳳凰網(wǎng)一案，與當(dāng)年樂視網(wǎng)訴酷六網(wǎng)的案件如同一轍。
而法院的判決都依法保護了獨家享有新媒體影視版權(quán)一方的權(quán)力，任何被授權(quán)運營的另一方都不得超范圍使用和再轉(zhuǎn)授權(quán)給第三方運營。
樂視網(wǎng)明知“違法”，為何還要這樣做呢？這確實值得耐人尋味！
更有意思的是，據(jù)消息靈通人士透露，原本應(yīng)由鳳凰網(wǎng)來承擔(dān)的侵權(quán)賠償，鳳凰網(wǎng)已明確要求由樂視網(wǎng)來代為賠償，并把這一決定告訴了盛世驕陽公司。
但據(jù)了解，判決生效已近一個月，不管是鳳凰網(wǎng)還是樂視網(wǎng)都沒有如期履行侵權(quán)賠償，已引起了盛世驕陽的極大不滿，盛世驕陽已向法院申請了向鳳凰網(wǎng)強制執(zhí)行。
“對于這起侵權(quán)案判決，我個人表示認可，但我對于卷入到案中來的各方表示遺憾，本是同根生，相煎何太急？一個新興產(chǎn)業(yè)，大家應(yīng)該著眼攜手共贏，做大蛋糕，把精力耗在試圖鉆法律空子，打擦邊球的權(quán)謀上，是很短視的做法，這種風(fēng)氣不可長，我和涉案各方都比較熟，不想公開表揚誰，譴責(zé)誰，更愿意樂見大家坐到一起，心平氣和溝通，達成更多產(chǎn)業(yè)共識和默契，不要為事情扯大家的后腿。”盛世驕陽創(chuàng)始人徐蕾蕾女士在接受相關(guān)采訪時，特別強調(diào)說：“即使發(fā)生了這樣讓人不愉快，無法容忍的事情，但我們依然保持很慎重的態(tài)度，不愿傷害這個產(chǎn)業(yè)，避免同室操戈，119部涉案影視作品，我們只是拿出6部來處理，就能說明這點，今年年初以來盛世驕陽就在倡導(dǎo)：‘從我做起 合理定價 理性購買 產(chǎn)業(yè)共贏’這一發(fā)展主題，面對鳳凰網(wǎng)、樂視網(wǎng)，我們依然還是這樣的合作態(tài)度。”
推薦閱讀
針對新浪微博開始向用戶收費，搜狐公司產(chǎn)品副總裁方剛表示：搜狐微博將永不收費，我們認為，新浪微博收費對用戶是利空，但對搜狐微博而言是利好消息，歡迎所有被收費的新浪微博用戶搬家到搜狐微博。 新浪財報顯示，新>>>詳細閱讀
本文標題：鳳凰網(wǎng)盜播影視劇敗訴 稱由樂視網(wǎng)代為賠償
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111229/149269.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示