長期以來，版權(quán)糾紛制約著國內(nèi)中小游戲開發(fā)商的快速發(fā)展。
去年年底，25家手機游戲開發(fā)商齊訴百度侵權(quán)，并指責(zé)百度WAP網(wǎng)站游戲頻道向用戶提供盜版游戲下載。
經(jīng)過近半年的審理，5月22日北京市海淀區(qū)人民法院在一審中判定百度敗訴，并賠償其中一家企業(yè)——大連阿里奧斯科技咨詢有限公司（以下簡稱阿里奧斯公司）損失7000元。
對此，原告代理律師、北京中關(guān)律師事務(wù)所合伙人王英軍認(rèn)為，法院認(rèn)定百度WAP提供的僅僅是搜索服務(wù)與事實不符。中國手機游戲開發(fā)商聯(lián)盟（以下簡稱CPU）一負(fù)責(zé)人也對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“我們將向北京市中院提起上訴。”
一款僅賠付7000元
據(jù)悉，在上述訴訟案中，CPU所屬成員稱多達354款被百度盜版。其中，阿里奧斯公司訴稱，其受讓取得了手機游戲《炎龍黑騎士》軟件著作權(quán)，百度公司未經(jīng)許可在百度網(wǎng)破解并上傳這款游戲，供廣大網(wǎng)友免費下載。百度由此獲得了巨大的訪問量，侵權(quán)故意明顯，給其造成了巨大的損失。為此，該公司要求百度立即停止侵權(quán)行為，并賠償其經(jīng)濟損失10萬元。
但百度辯稱，百度WAP網(wǎng)上確實存在該軟件，但不存在主觀過錯，只是搜索引擎的應(yīng)用，并不是該其主動上傳到服務(wù)器上提供給用戶下載，而是通過網(wǎng)絡(luò)蜘蛛隨機抓取同步更新。
隨后，法院認(rèn)定百度公司的行為已構(gòu)成幫助侵權(quán)，判定賠償阿里奧斯公司7000元經(jīng)濟損失及其他合理支出費用。
據(jù)王英軍介紹，CPU于去年6月正式向法院起訴百度，第一批起訴的共有17款游戲，但法院此次只審理了其中一款游戲。
前述負(fù)責(zé)人透露，“期間百度希望與我們和解，但在賠償數(shù)額上存在分歧。一般每款盜版游戲的賠償額低的在3萬~5萬元，高的達8萬~10萬元。百度方面愿意支付的最高金額近500萬元，由此計算，每款游戲不到2萬元的賠償太低。”
中小游戲開發(fā)商維權(quán)難
不過，讓他們意外的是，同百度愿意支付的金額相比，法院的判賠金額更低。對此，一位業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，在百度WAP網(wǎng)上，一款游戲一天的收入就有幾千元，但這一說法并未得到百度方面的證實。
盜版一直是游戲產(chǎn)業(yè)的不能承受之痛，許多機構(gòu)稱不斷惡化的盜版形勢給企業(yè)帶來了數(shù)十億美元的損失。尤其是部分中小型游戲開發(fā)商，面對層出不窮的盜版，即便有《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法案》和《知識產(chǎn)權(quán)保護法案》法案在前，但難以投入大量精力和時間去維權(quán)。
王英軍進一步透露，現(xiàn)在盜版游戲的數(shù)量還在增加，后續(xù)還會一一起訴。一位不愿透露姓名的法律界人士表示，法院的判決無疑是在變相鼓勵盜版，“我做過不少類似的訴訟，沒想到賠償會這么少。對于盜版者來說，賠償金額相比盜版收益可以說是微不足道的。雖然國家關(guān)于盜版侵權(quán)方面的法律很多，但在執(zhí)行層面上都面臨著諸多困難。”
推薦閱讀
獵豹瀏覽器（liebao.cn）推出后，其在安全瀏覽方面的表現(xiàn)很搶眼，對外號稱是“不裝殺毒軟件也安全”。真的有這么神乎其神？答案還是一個問號。為了探個究竟，筆者打算對其進行超暴力的實戰(zhàn)裸測，看看它是豹子，還是病>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：版權(quán)糾紛制約中小游戲開發(fā)商 侵權(quán)僅賠7000元
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/153483.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示