北京時間5月12日消息，完美世界今天公布了其審計委員會進行的公司內(nèi)部調(diào)查結果。2012年1月10日，完美世界宣布其獨立審計委員會將針對2012年1月8日左右中國某些網(wǎng)站對完美世界的匿名指控（以下簡稱“匿名指控”）進行調(diào)查，并將聘請獨立的法律顧問來協(xié)助調(diào)查。
審計委員會雇用了GreenbergTraurig， LLP （以下簡稱“Greenberg Traurig”） 律師事務所對匿名指控展開了獨立調(diào)查。Greenberg Traurig相應咨詢了獨立法務會計師。Greenberg Traurig此前與完美世界沒有任何關系，并直接向?qū)徲嬑瘑T會匯報其調(diào)查結果。
主要調(diào)查結果
針對匿名指控中幾點關鍵指控，調(diào)查主要結果如下：
· 完美世界所支付的智珠的廣告服務及購買智珠股權沒有高于合理價格。盡管公司首席執(zhí)行官池宇峰先生曾在2008年至2010年間向北京智珠網(wǎng)絡技術有限公司（以下簡稱“智珠”）的股東提供了無息個人貸款以支持智珠，從而使智珠在完美世界對其進行投資前成為完美世界的關聯(lián)方，但審計委員會沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明完美世界向智珠支付的任何服務費用及購買智珠20%的股權價格高于合理價格。
· 沒有證據(jù)表明池先生的家庭成員從完美世界的辦公樓裝修工程中不正當?shù)鼗蛞云渌魏畏绞绞芤�。審計委員會沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明池先生的家庭成員與完美世界所選擇的辦公樓裝修工程承建商存在任何關系。此外，完美世界選擇承建商的審批流程是合理的，并包括獨立的第三方評估。
· 影視業(yè)務的剝離以合理和公平的價格正常進行。池先生已恰當?shù)嘏读似涫召徲耙晿I(yè)務的意圖，并且影視業(yè)務的剝離已按照由董事會中所有獨立董事組成的特別委員會的要求進行，并通過該特別委員會的審核及批準。出售價格以公平和合理的方式確定，由信譽良好的第三方專業(yè)公司合理評估并出具公允性意見。
· 沒有證據(jù)表明池先生不正當避稅�；趯Τ叵壬膱蠖悊螕�(jù)和銀行賬單的審閱，審計委員會確認池先生已對其之前出售完美世界股票的交易進行披露并已繳納相關稅款。
審計委員會相信，此次調(diào)查已聘用由獨立的專業(yè)人士組成的團隊、審閱相關文件并訪問了多位完美世界員工和第三方，此次調(diào)查廣泛、徹底、完整。
建議
盡管此次匿名指控在很大程度上已被證明是不正確的，審計委員會相信完美世界公司治理流程有值得改進的地方。因此，審計委員會向完美世界董事會建議公司采納以下措施：
· 完美世界在下一次以20-F報表形式呈報公司年報時，應完整披露涉及智珠及/或其股東、完美世界及/或池先生的相關交易。
· 無利益關系的董事會成員應正式豁免任何實際或潛在的與智珠交易相關的利益沖突。
· 完美世界應考慮聘請信譽良好的薩班斯-奧克斯利法案顧問，對公司涉及確認、評估及監(jiān)控關聯(lián)方交易的相關內(nèi)控政策及流程的執(zhí)行情況進行審閱，并考慮對負責與此相關的內(nèi)控和報告職能部門的員工提供必要的培訓。
公司董事會已接受審計委員會的建議。
最新發(fā)展
據(jù)公司所知，Li Hong v. Perfect World Co.， Ltd.， et al. （案號：12-Cv-3741）民事訴訟案于2012年5月10日被遞交至美國聯(lián)邦地區(qū)法院紐約南區(qū)法院。原告聲稱公司及池先生因未對上述與智珠相關的交易及上述將影視業(yè)務出售給由池先生控股的一家公司的交易進行要求的披露而違反美國聯(lián)邦證券法。原告向法院申請損害賠償及禁止所訴行為。訴訟文書尚未正式送達公司或池先生。若訴訟程序正式啟動，完美世界將在該案件中全力維護公司的權益。
推薦閱讀
谷歌新聞產(chǎn)品主管理查德-金格拉斯近期在哈佛大學發(fā)表談話稱，如果媒體公司不愿接受網(wǎng)絡，而是與網(wǎng)絡對抗，那么最終將走向失敗。 谷歌新聞產(chǎn)品主管理查德金格拉斯(Richard Gingras)近期在哈佛大學發(fā)表談話稱，報紙與雅>>>詳細閱讀
本文標題：完美世界針對“匿名指控”公布內(nèi)部調(diào)查結果
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/155208.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示