設(shè)立一個(gè)折扣較低的團(tuán)購價(jià)格，吸引成千上萬的消費(fèi)者付款進(jìn)行團(tuán)購，在獲得消費(fèi)者所支付的巨額現(xiàn)金后，時(shí)隔一個(gè)月后再在消費(fèi)者的催促下緩慢地辦理退款，而且不用支付任何的利息和對消費(fèi)者造成的損失進(jìn)行賠償。
這等的“好事”，最近就頻繁出現(xiàn)在自稱為“最具幸福感的團(tuán)購網(wǎng)站”的24券網(wǎng)身上。
屢次“空頭”團(tuán)購變相“圈錢”
今年3月，團(tuán)購網(wǎng)站24券網(wǎng)推出“僅89.9元！原價(jià)100元中國移動(dòng)/中國聯(lián)通充值卡1張！24券2周年真情回饋！”的團(tuán)購信息，并標(biāo)明了“2012年4月15日統(tǒng)一充值”的注釋。較低的折扣吸引了3440人名消費(fèi)者參與了團(tuán)購。但是到了4月15日限期后，24券并沒有及時(shí)兌現(xiàn)承諾，超過三十萬的消費(fèi)者充值現(xiàn)金被24券“暫時(shí)管理”。據(jù)24券電話客服2025號(hào)客服人員在回復(fù)記者的咨詢時(shí)表示，由于“特殊”情況，部分消費(fèi)者的充值卡充值到賬時(shí)間要延期到4月30日左右。
24券中山站關(guān)門，數(shù)千網(wǎng)友消費(fèi)被拒。 南都記者葉志文攝
今年4月，24券網(wǎng)再次推出折扣吸引的加油卡團(tuán)購信息，“僅465元就可以購買原價(jià)500元中石化加油卡1張，24券稱這是企業(yè)2周年真情回饋。”可是“24團(tuán)的2周年真情回饋”再次成為了“坑害”消費(fèi)者的陷阱。據(jù)媒體報(bào)道，活動(dòng)截止后，第一回的購買人數(shù)達(dá)到5182人，第二回購買的人數(shù)達(dá)到7771人，總計(jì)上萬名消費(fèi)者在瞬間完成了交易，可卻在一個(gè)月之后消費(fèi)者才得知的，團(tuán)購網(wǎng)站方面卡貨源不足，需要向消費(fèi)者退款。按記者估算，本次加油卡團(tuán)購活動(dòng)的涉及金額超過了六百萬。
但是對于六百萬巨資的退還問題，24券卻顯得沒有網(wǎng)友團(tuán)購時(shí)的那份“積極”了，按照24券的承諾，這批油卡應(yīng)該在本月15日和23日分兩批發(fā)貨，南方日報(bào)記者4月26日致電24券電話客服部400-666-2424，客服人員承認(rèn)加油卡因?yàn)闆]貨，所以可以辦理退款，客服人員答復(fù)需要參與團(tuán)購的消費(fèi)者提供單號(hào)即可辦理退款手續(xù)，而退款將會(huì)在3-7個(gè)工作日到賬。但是客服人員也承認(rèn)，目前并沒有主動(dòng)通知每一個(gè)參與團(tuán)購的消費(fèi)者，主要還是靠消費(fèi)者自己提出退款的要求，主要原因是“人手不夠”。
“團(tuán)購網(wǎng)站以缺貨為由要求解除合同，涉嫌欺詐，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法消費(fèi)者可以要求雙倍賠償。” 中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)信用評價(jià)中心法律顧問趙占領(lǐng)在接受南方日報(bào)記者采訪時(shí)，對24券的事件發(fā)表了自己的看法。對于不少網(wǎng)友指責(zé)24券涉嫌非法集資，趙占領(lǐng)則表示：“認(rèn)定非法集資有些難度，主要是需要證據(jù)證明網(wǎng)站根本就沒有買加油卡，這樣情況既涉及民事欺詐，也可能構(gòu)成非法集資。”最后趙占領(lǐng)特別強(qiáng)調(diào)，“因?yàn)槭?4券違約，消費(fèi)者沒有任何過錯(cuò)。24券不僅要全額退款，還應(yīng)該賠償給消費(fèi)者造成的其他直接損失。按照法律嚴(yán)格規(guī)定的話，比如通訊費(fèi)、利息之類的，都算是消費(fèi)者的直接損失。”但是24券的客服人員明確表示，加油卡的退款只能是原額退款，并無任何的補(bǔ)償。
團(tuán)購“圈錢”只因風(fēng)投離場？
24券的兩次“2周年真情回饋”團(tuán)購活動(dòng)，所“暫時(shí)管理”的六百多萬的網(wǎng)友資金，被不少網(wǎng)友指其是在用法律的漏洞在圈錢維持其“生存”。
據(jù)團(tuán)購導(dǎo)航網(wǎng)站團(tuán)800發(fā)布3月份的團(tuán)購數(shù)據(jù)顯示，截至3月底，國內(nèi)團(tuán)購網(wǎng)站共計(jì)3269家，相比2月減少了357家，團(tuán)購行業(yè)的困境依然沒有得到任何改善，因?yàn)楦鶕?jù)同樣的數(shù)據(jù)來源，2月份團(tuán)購網(wǎng)站數(shù)量比1月份凈減164家，行業(yè)萎縮之勢繼續(xù)蔓延。僅僅在10個(gè)月前，市場上還有5058家團(tuán)購網(wǎng)站在進(jìn)行“PK”，但是時(shí)隔不到一年，團(tuán)購網(wǎng)站已經(jīng)少了將近2000家。
“按照我了解到的情況，從團(tuán)購行業(yè)建立開始，真正是全國性的、具備融資能力的、有團(tuán)隊(duì)開展業(yè)務(wù)認(rèn)真在做團(tuán)購的網(wǎng)站，從來就不超過20家。”糯米網(wǎng)CEO沈博陽在接受南方日報(bào)記者采訪時(shí)，剖析了他眼中的團(tuán)購市場現(xiàn)狀。“資金不可否認(rèn)是團(tuán)購網(wǎng)站必要的條件，沒有錢，團(tuán)購是做不起來的。”雖然團(tuán)購行業(yè)一直否認(rèn)“燒錢”的說法，窩窩團(tuán)CEO徐茂棟在接受南方日報(bào)采訪時(shí)也曾經(jīng)明確指出團(tuán)購并非“燒錢”的商業(yè)模式，但是隨著資本市場熱潮的淡去，團(tuán)購行業(yè)也開始因?yàn)橘Y本的“冷靜”而遭到了實(shí)質(zhì)的影響。
據(jù)湯森路透數(shù)據(jù)顯示，2011年風(fēng)投資本家向中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資36億美元，是前一年17億美元的一倍還多，但是2012年第一季風(fēng)投公司向中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投資額只有1.385億美元，比上年同期的8.665億美元驟降84%。風(fēng)投業(yè)內(nèi)人士指出，2011年風(fēng)投資金中，電子商務(wù)企業(yè)取得一大部分，但未來將不會(huì)如此。“風(fēng)投資金目前正在物色跨入門檻較高的領(lǐng)域。”Rieschel的數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)風(fēng)投資本家將會(huì)轉(zhuǎn)向分析和云計(jì)算領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技形成這些領(lǐng)域天然的進(jìn)入壁壘，并保護(hù)投資。
推薦閱讀
國美實(shí)體店業(yè)績屢現(xiàn)下滑 電子商務(wù)面臨激烈競爭
這是國美股價(jià)下跌魅影重現(xiàn)。3月27日國美公布了截至2011年12月31日的全年業(yè)績，次日股價(jià)大跌21.15%，報(bào)1.64港元。僅在一個(gè)月間，股價(jià)從2.08港元至今跌至1.24港元，跌幅超過40%，股價(jià)已接近三年來最低，市值縮水141.82>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：團(tuán)購行業(yè)風(fēng)投離場 被指為生存變相圈錢
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/156601.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示