輕點(diǎn)鼠標(biāo)，便能輕松完成購(gòu)物，坐等快遞送貨上門，網(wǎng)購(gòu)的便利和價(jià)格優(yōu)勢(shì)造就了隊(duì)伍日益龐大的網(wǎng)購(gòu)一族。然而，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的繁榮也伴隨著消費(fèi)糾紛的發(fā)生。不少消費(fèi)者在糾紛產(chǎn)生后才發(fā)現(xiàn)，根據(jù)網(wǎng)站的協(xié)議，想要維權(quán)就必須遠(yuǎn)赴電商公司注冊(cè)當(dāng)?shù)夭拍軐?shí)現(xiàn)。如此高昂的維權(quán)成本，令消費(fèi)者在維權(quán)還是“棄權(quán)”的選擇中陷入兩難。
記者今日獲悉，上海一中院新近在審理的一起網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛出具的裁定書告訴網(wǎng)購(gòu)族：在哪兒購(gòu)物，消費(fèi)者就可以在哪兒訴訟。
2011年9月6日，陳先生在“走秀網(wǎng)”上看到正在進(jìn)行的名牌手表一折起的活動(dòng)廣告，便連下了幾份訂單，購(gòu)買歐米伽等幾款手表，并當(dāng)即支付了貨款。兩天后，陳先生接到走秀網(wǎng)客服短信，被告知由于訂購(gòu)的貨品沒(méi)有現(xiàn)貨還需海外采購(gòu)，要到9月19日才能發(fā)貨。
此后陳先生遲遲沒(méi)有等到自己訂購(gòu)的手表，卻在9月28日再次收到來(lái)自走秀網(wǎng)的客服短信，告知商品缺貨，因此訂單被取消，而陳先生先前支付的貨款25089元已返還到陳先生走秀網(wǎng)的賬戶內(nèi)。陳先生對(duì)網(wǎng)站的處理方式非常不滿，為此向自己居住地所在的區(qū)法院提起了訴訟，要求經(jīng)營(yíng)管理走秀網(wǎng)的深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司繼續(xù)履行買賣合同。
一審法院受理此案后，走秀網(wǎng)絡(luò)公司提出管轄異議，提出陳先生注冊(cè)成為走秀網(wǎng)會(huì)員，應(yīng)視為已經(jīng)同意接受走秀網(wǎng)用戶協(xié)議中有關(guān)爭(zhēng)議管轄的條款。一審法院裁定將案件移送至走秀網(wǎng)絡(luò)公司所在的深圳市某區(qū)法院。陳先生為此向上海一中院提起了上訴。
一中院審理后認(rèn)為，陳先生通過(guò)走秀網(wǎng)購(gòu)買物品，必須先注冊(cè)簽訂走秀網(wǎng)用戶協(xié)議，然后才能下單購(gòu)物，該用戶協(xié)議是一種格式合同。用戶協(xié)議中雖注明了“有關(guān)爭(zhēng)議，應(yīng)提交深圳走秀網(wǎng)絡(luò)科技有限公司所在地有管轄權(quán)的人民法院管轄”條款，該管轄條款也屬明確、唯一，但因網(wǎng)站沒(méi)有以合理方式提請(qǐng)用戶注意協(xié)議管轄條款；又因協(xié)議管轄條款作出了對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，嚴(yán)重不合理地加重了消費(fèi)者的訴訟負(fù)擔(dān)，故該網(wǎng)站協(xié)議管轄條款無(wú)效，應(yīng)按民事訴訟法的規(guī)定，由被告住所地和合同履行地人民法院管轄。
鑒于本案中雙方約定陳先生的收貨地址在上海市某區(qū)，原審法院以合同履行地對(duì)本案取得管轄權(quán)。遂裁定撤銷原裁定，本案由陳先生居住的區(qū)法院管轄。
法官接受采訪時(shí)表示，對(duì)于網(wǎng)站格式化的協(xié)議管轄條款如何認(rèn)定，在民事訴訟法未有明確規(guī)定的情況下，應(yīng)類推適用實(shí)體法的規(guī)定。《合同法》規(guī)定：提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效�！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所例內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效。由此，本案中，由于走秀網(wǎng)用戶協(xié)議的管轄協(xié)議條款恰恰屬于上述情形，因此被認(rèn)定無(wú)效。
推薦閱讀
高朋中國(guó)遭遇滑鐵盧 與F團(tuán)合作團(tuán)隊(duì)或被清洗
分析稱，高朋與F團(tuán)都有共同的投資商騰訊，合并可能性很大。據(jù)了解，早在半年前，Groupon的人都開始撤離，逐步將運(yùn)營(yíng)、管理權(quán)交給了騰訊。但是，在整合當(dāng)中，F(xiàn)團(tuán)將會(huì)處于上風(fēng)，可能高朋的團(tuán)隊(duì)都會(huì)被清洗。另外，高朋也>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：上海法院裁定網(wǎng)購(gòu)糾紛可在消費(fèi)發(fā)生地起訴
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/158508.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示