3月31日消息，《華爾街日?qǐng)?bào)》專欄作家卡拉·斯韋舍爾（Kara Swisher）在今晨報(bào)道稱，雅虎準(zhǔn)備在下周進(jìn)行大規(guī)模裁員。
問題在于規(guī)模到底有多大？
要回答這個(gè)問題，你需要考慮這個(gè)因素——正如斯韋舍爾在她的文章中略微提及的，盡管雅虎報(bào)告稱擁有1.4萬全職員工，但實(shí)際數(shù)目應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于此。
雅虎特意聘用全職的派遣員工（contractor），從而不需要將他們納入公司員工的計(jì)算中。卑鄙（盡管很多公司都這樣做）。
雅虎有多少派遣員工？沒人知道確切數(shù)字，但我最合理的預(yù)測(cè)是差不多5，000。沒錯(cuò)，5，000人。因而雅虎真實(shí)的員工數(shù)量可能接近2萬。
如果這是真的， 那么當(dāng)雅虎投資者丹尼爾·勒布（Dan Loeb）與首席執(zhí)行官斯科特·湯普森（Scott Thompson）進(jìn)行代理權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)時(shí)，關(guān)于為什么該公司對(duì)有關(guān)支出結(jié)構(gòu)方面的信息如此不透明的辯論將會(huì)很有趣�？禳c(diǎn)說吧，斯科特。這是不是符合你“長(zhǎng)期思維”的好例子嗎？
如果我的猜測(cè)是正確，即雅虎的員工總數(shù)接近2萬，該公司必須進(jìn)行非常大規(guī)模的裁員才能將數(shù)量降下來？
多少呢？我認(rèn)為至少5，000人。如果少于這個(gè)數(shù)目，投資者們是不會(huì)買賬的。
這是我對(duì)他們即將宣布的消息的最合理預(yù)測(cè)。我們將持觀望態(tài)度。
如此大規(guī)模的裁員是否會(huì)令投資者滿意？考慮到雅虎的平均工資達(dá)到15萬美元，這將給雅虎每年節(jié)省7.5億美元。我是覺得滿意的。
推薦閱讀
各界紛紛將目光瞄準(zhǔn)了京東的合作方，有傳聞稱，其合作方為鐵友旅行網(wǎng)，盡管沒有得到京東的正面回應(yīng)，但據(jù)知情人士像IT商業(yè)新聞網(wǎng)透露稱，京東確實(shí)在與鐵友旅行網(wǎng)合作。這位人士還透露稱，與鐵友旅行合作，一旦車票出>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：雅虎裁員不是問題 裁多少才是問題
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/160312.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示