【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 咸魚(yú)）3月21日，騰訊企業(yè)QQ發(fā)布會(huì)遭抗議，員工砸了抗議公司imo的會(huì)場(chǎng)。后imo報(bào)警等待110來(lái)解決。
3月26日下午三點(diǎn)，imo就抗議騰訊上海發(fā)布會(huì)事件召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上，imo運(yùn)營(yíng)總裁張翀睿表示，公司做出抗議行為實(shí)屬無(wú)奈。對(duì)于媒體質(zhì)疑其利用騰訊發(fā)布會(huì)進(jìn)行炒作一事，張解釋說(shuō)：“指責(zé)騰訊抄襲、抹黑不是炒作行為。”
事件導(dǎo)火索是2012年3月12日晚上8點(diǎn)-9點(diǎn)，在新浪微博上發(fā)現(xiàn)1320條不尋常的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論說(shuō)imo掉線。我通過(guò)通過(guò)客服和技術(shù)了解到，沒(méi)有掉線情況，意識(shí)到這是一次有組織的抹黑行為。
就在imo緊鑼密鼓組織發(fā)布會(huì)時(shí)，IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者兵分兩路分別對(duì)雙方當(dāng)事者進(jìn)行采訪，同時(shí)對(duì)第三方分析師及相關(guān)律師也進(jìn)行了采訪。在記者多次連線騰訊時(shí)，都沒(méi)有得到回應(yīng)，騰訊方員工告訴記者，這樣的事件是絕對(duì)不會(huì)出來(lái)回應(yīng)的。一名不愿透露姓名的內(nèi)部人士稱(chēng)，要砸就砸吧，這也不稀奇。
imo抗議騰訊惡意抹黑 QQ員工砸場(chǎng)內(nèi)幕
而發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)來(lái)的消息稱(chēng)，imo于2006年底啟動(dòng)技術(shù)研發(fā)，2007年正式成立，至今共投入4650萬(wàn)元用于技術(shù)研發(fā)。2010年12月8日，imo正式發(fā)布運(yùn)營(yíng)，目前，擁有超過(guò)10萬(wàn)家企業(yè)客戶(hù)，如百麗、申通快遞、和記黃埔等。張翀睿表示，imo去年獲得了金沙江創(chuàng)投B輪融資，預(yù)計(jì)2013年底、2014年初啟動(dòng)IPO。張翀睿稱(chēng)：“imo不是火藥桶一點(diǎn)就炸，之前騰訊已經(jīng)有系列不符合商業(yè)道德的行為。”
據(jù)悉，在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，眾多媒體一致對(duì)imo有炒作之嫌進(jìn)行質(zhì)疑，而在IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者的第三方采訪中，同樣也聽(tīng)到了這樣的質(zhì)疑之聲。據(jù)胡鋼律師稱(chēng)，有關(guān)抄襲問(wèn)題涉及到侵權(quán)行為，而在法律上的侵權(quán)有以下幾類(lèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、專(zhuān)利侵權(quán)、商標(biāo)侵權(quán)。
這些侵權(quán)行為在法律界定時(shí)，取證是最為關(guān)鍵的。目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)注冊(cè)速度較慢，但法律上對(duì)未注冊(cè)的商標(biāo)也是存在一定保護(hù)的。而對(duì)于專(zhuān)利侵權(quán)則是指保護(hù)那些類(lèi)似于思想以及應(yīng)用模型和方法等的創(chuàng)新。而對(duì)于著作侵權(quán)來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)涉及取證很復(fù)雜，不同的代碼也能實(shí)現(xiàn)同一功能。
胡律師表示，企業(yè)更多的考慮應(yīng)該是踏踏實(shí)實(shí)的做好自己的創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)。對(duì)于imo與騰訊的事件，胡律師表示，很難讓人不聯(lián)想這是一次炒作。另外，在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史上，這類(lèi)事件舉不勝舉，而imo選擇騰訊發(fā)布會(huì)上抗議，其推廣宣傳自己品牌的成本可就大大降低了。不管出于何種原因，imo有權(quán)利發(fā)表自己的不滿(mǎn)和言論，但最好的辦法是拿出證據(jù)說(shuō)話，否則，一旦最后證實(shí)騰訊沒(méi)有侵權(quán)，那么imo的抗議勢(shì)必有可能造成破壞騰訊企業(yè)名譽(yù)之嫌。
胡鋼認(rèn)為，任何組織和個(gè)人都有表達(dá)的權(quán)利，但要在不違反他人權(quán)益和不違背社會(huì)公德的前提下，這次宣傳會(huì)具有某種宣傳的味道。
易觀分析師董旭則認(rèn)為，騰訊布局企業(yè)QQ端是有為個(gè)人提供服務(wù)走向?yàn)槠髽I(yè)服務(wù)，這一布局是必然。這種布局必然會(huì)同其他廠商的業(yè)務(wù)出現(xiàn)重合。而易觀分析師閆小佳表示，騰訊企業(yè)版QQ是盈利的，在即時(shí)通訊企業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中，部分廠商感到有競(jìng)爭(zhēng)壓力也屬正常。
但企業(yè)市場(chǎng)IM若要發(fā)展，必須依靠企業(yè)的技術(shù)引導(dǎo)和資本驅(qū)動(dòng)，用戶(hù)的使用習(xí)慣需要靠這兩個(gè)方面去推動(dòng)。做IM騰訊是有優(yōu)勢(shì)的，同時(shí)，騰訊的這一業(yè)務(wù)與IBM和神州數(shù)碼的關(guān)系更多的是補(bǔ)充競(jìng)爭(zhēng)格局。另外模仿與山寨不可劃等號(hào)。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間Copy創(chuàng)意和商業(yè)模式，只要不涉及違法，目前還是被允許的。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)侵權(quán)的法律取證比較有難度。
推薦閱讀
電商盈利魔咒依然無(wú)解：成長(zhǎng)煩惱還是大禍臨頭
李國(guó)慶的預(yù)判并非危言聳聽(tīng)�！澳募译娚谈艺f(shuō)自己不缺錢(qián)？何況是仍處虧損還未上市的京東商城。”分析人士稱(chēng)進(jìn)入泡沫期的電商急需融資過(guò)冬�！霸跓X(qián)及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)這個(gè)階段，盈利不是他們考慮的主要因素�！眳羌冇卤硎荆�>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：imo抗議騰訊惡意抹黑 QQ員工砸場(chǎng)內(nèi)幕
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/161073.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示