過去一周是熱議身份信息檢查與泄露防護的一周。從現(xiàn)實中警察街頭盤查身份證、女公務(wù)員須提供月經(jīng)史，到虛擬世界的QQ圈子挖掘出一大串實名親友，均引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。輿論焦點指向，在實名信息越來越頻繁地“被交出”后，如何保護個人資料不泄露，誰來為公民個人隱私保護負(fù)責(zé)？
街頭盤查身份
“走著走著，迎面來了兩位民警要查我的身份證，還將身份證號輸入讀卡器中，查看是不是壞人，好嚇人��！”一名廣州市民發(fā)出的微博，引起不少網(wǎng)友關(guān)注。19日媒體報道，3月16日廣州市天河警方設(shè)截查點截查市民身份證件，該信息一經(jīng)傳開，隨即引起軒然大波。法律界輿論認(rèn)為警方行使盤查權(quán)并不違法，但也提出關(guān)鍵要嚴(yán)守程序，不能濫用職權(quán)。黨報在肯定“有利于公安機關(guān)治安防控”的同時稱“很可能引發(fā)警民矛盾與沖突”，并建議“相關(guān)部門在履行法律所賦予的盤查權(quán)時，一定要充分顧及當(dāng)前的社會狀況和市民的切身感受，克制公權(quán)力過度使用的沖動，避免制造不必要的社會矛盾”。草根階層則對公安機關(guān)該舉措更多地顯示出不理解和對平等尊嚴(yán)的渴求。反對者稱警察盤查身份證弊大于利，隨機盤查路人，是把有罪推定的思維落實到了日常執(zhí)法行為中。各方輿論最終指向的本質(zhì)還是警民互信問題，盤查需要更合理的理由和程序，如在盤查市民身份證前先出示警察證。
入職體檢過度
那么，在工作中的身份檢查是否都盡是合理的呢？20日媒體報道稱中國《公務(wù)員錄用體檢通用標(biāo)準(zhǔn)（試行）》規(guī)定，女性公務(wù)員體檢須檢查淋病、梅毒等性病，并搜集體檢者的月經(jīng)史。網(wǎng)絡(luò)輿論對入職體檢達(dá)到如此隱私的程度抱有強烈反感，如此體檢，是更合理的工作崗位設(shè)置需要，還是為了方便針對性的蘿卜招聘？更偏激的觀點認(rèn)為，如此直抵隱私的體檢，是為了“方便領(lǐng)導(dǎo)潛規(guī)則”。對此，參加過公務(wù)員入職體檢的一位女生發(fā)出疑問，“我覺得沒有必要知道一個人的月經(jīng)周期，這跟工作有什么關(guān)系呢？難道1號來月經(jīng)的人比10號來月經(jīng)的人更有能力？”
虛擬世界大揭底
20日，騰訊公司推出一款網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用“QQ圈子”引起網(wǎng)民驚恐。在經(jīng)過網(wǎng)民試用之后，對于“QQ圈子”最大號的評價是“恐怖”。源于用戶通過QQ圈子發(fā)現(xiàn)，很多失散多年的朋友和潛在認(rèn)識的二度關(guān)系均被挖掘出來。認(rèn)識的、可能認(rèn)識的、同學(xué)、朋友、同事全部都有……有網(wǎng)友稱，如此精準(zhǔn)的匹配度令人感到恐怖。
網(wǎng)民對個人身份信息泄露的擔(dān)憂，源于隨著社會發(fā)展，一方面需要提供個人身份信息的場合越來越多，另一方面相應(yīng)的保護隱私措施明顯跟不上需求。之前發(fā)生過的CSDN密碼泄露事件、身份證信息被冒用、電話詐騙等都讓民眾開始有了隱私保護的概念。可以預(yù)見，在沒有出現(xiàn)成熟的身份信息保護措施與制度規(guī)范之前，網(wǎng)絡(luò)關(guān)于身份信息采集和檢查的爭論將長期存在。
□方曉林 凱迪網(wǎng)絡(luò)KCIS輿情數(shù)據(jù)分析師
推薦閱讀
有關(guān)成品油價上漲的議論從未間斷過，據(jù)悉，成品油價再度上調(diào)之后，快遞行業(yè)跟風(fēng)漲價成了消費者關(guān)注的焦點。據(jù)報道，近日以來，多地爆出快遞公司已經(jīng)通知從4月起開始調(diào)價的消息。如果花費太高的運費網(wǎng)上購買商品的話，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：身份信息檢查過度 網(wǎng)民關(guān)注個人隱私保護
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/161262.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示