【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 咸魚(yú)）最近，網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)成為了業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)，受優(yōu)酷土豆合并影響，各家網(wǎng)絡(luò)視頻企業(yè)或多或少都被業(yè)界及各家媒體討論，3月21日，樂(lè)視網(wǎng)成為了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。這起源于第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)的一篇題為“樂(lè)視網(wǎng)現(xiàn)金流緊張 直線攤銷(xiāo)被指寅吃卯糧遭質(zhì)疑”的文章。其實(shí)這種論調(diào)早已不再新鮮了，此前就在樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布財(cái)報(bào)時(shí)就有媒體討論過(guò)。
視頻版權(quán)投入引爭(zhēng)議 內(nèi)容自制同UGC各有側(cè)重
網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)，內(nèi)容為王，而內(nèi)容的來(lái)源有這么集中主流形式，購(gòu)買(mǎi)版權(quán)、內(nèi)容自制和UGC（用戶生成內(nèi)容）模式，在這幾種模式當(dāng)中，最耗費(fèi)成本的當(dāng)屬購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，大部分視頻網(wǎng)站為購(gòu)買(mǎi)版權(quán)而競(jìng)爭(zhēng)得頭破血流。
樂(lè)視網(wǎng)內(nèi)容的主要來(lái)源就是購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，盡管購(gòu)買(mǎi)版權(quán)需要斥巨資，但由于廣告商更愿意將廣告投放在通過(guò)版權(quán)購(gòu)買(mǎi)而播放的長(zhǎng)視頻上，因此，購(gòu)買(mǎi)版權(quán)相對(duì)于其他內(nèi)容來(lái)源方式而言，其廣告收益更大。
艾瑞視頻領(lǐng)域資深分析師曹迪告訴IT商業(yè)新聞網(wǎng)記者稱，以上三種內(nèi)容獲取方式其實(shí)各有側(cè)重也各有利弊。自制內(nèi)容相對(duì)于版權(quán)購(gòu)買(mǎi)而言，利于節(jié)約成本，利益樹(shù)立企業(yè)的知名度，同時(shí)，好的符合需求的自制內(nèi)容價(jià)值更大。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)
推薦閱讀
谷歌新隱私政策在美遭質(zhì)疑 面臨全國(guó)性集體訴訟
北京時(shí)間3月22日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)多名消費(fèi)者目前已在美國(guó)紐約和加利福尼亞州地方法院提起針對(duì)谷歌的訴訟，訴訟稱谷歌新隱私政策違反了多項(xiàng)聯(lián)邦法律，發(fā)起者還在積極尋求發(fā)起針對(duì)谷歌的全國(guó)性集體訴訟。 北京>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：視頻版權(quán)投入引爭(zhēng)議 內(nèi)容自制同UGC各有側(cè)重
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/161881.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示