北京時(shí)間3月13日凌晨消息，雅虎周一對Facebook提出起訴，稱其在線廣告方式和系統(tǒng)中的10項(xiàng)專利侵犯了該公司的專利權(quán)。
這樁訴訟案是在美國加利福尼亞州圣何塞聯(lián)邦法庭提起的。雅虎在訴訟文件中稱：“多年以來，雅虎一直都在研發(fā)領(lǐng)域中進(jìn)行大量的投資，從而創(chuàng)造出了 無數(shù)的技術(shù)專利發(fā)明，并授權(quán)其他公司使用這些專利。這些技術(shù)是我們擁有7億多月度獨(dú)立用戶訪問量之業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)，代表著作為雅虎創(chuàng)立基礎(chǔ)的創(chuàng)新精神。不幸的 是，與Facebook之間的問題仍未得到解決，我們被迫告上聯(lián)邦法庭尋求賠償。我們確信將會勝訴。”
雅虎與Facebook專利戰(zhàn)打響 訴訟已提交法院
Facebook則作出回應(yīng)稱：“作為長期的業(yè)務(wù)合作伙伴，雅虎已大大受益于它與Facebook之間的關(guān)系，這家公司訴諸法律手段的決定令我們感到失望。我們再一次與媒體同時(shí)獲知雅虎的決定。我們將積極地就這些令人費(fèi)解的行動展開自我辯護(hù)。”
業(yè)界人士稱，這要么是雅虎歷史上最大膽的賭博，要么是其歷史上最愚蠢的舉措，這樁由雅虎這家互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)志性公司對很可能是現(xiàn)今最強(qiáng)大的社交網(wǎng)站 （同時(shí)Facebook還是雅虎重要的合作伙伴）發(fā)起的訴訟肯定將充滿爭議。近年以來，F(xiàn)acebook在個(gè)人消費(fèi)者中的影響力已經(jīng)超越了雅虎。
自雅虎上周稱其考慮采取這一行動以來，此事在這家公司內(nèi)部一直都廣受爭議，許多高管都表示反對，原因是雅虎長期以來所秉持的信條是將專利用作防 御工具而非進(jìn)攻武器。據(jù)消息人士透露，雅虎之所以會作出這項(xiàng)決定，主要是由于獲得了CEO斯科特·湯普森（Scott Thompson）和總法律顧問邁克爾·加拉漢（Michael Callahan）的支持。
在科技行業(yè)中，專利訴訟的風(fēng)行程度已經(jīng)達(dá)到了前所未有的水平，從業(yè)公司紛紛尋求利用這種工具來在迅速變化的競爭環(huán)境中取得優(yōu)勢。蘋果、谷歌（微博）、微軟（微博）及其他一些科技公司都已被卷入多項(xiàng)專利訴訟案，雖然這些訴訟大多與移動技術(shù)無關(guān)。
雅虎的這樁訴訟案在社交網(wǎng)站領(lǐng)域中將是最引人注目的一起，這一部門最近一直都在取得爆炸式增長。對Facebook來說，雅虎提出這項(xiàng)訴訟的時(shí) 機(jī)可說是差到極點(diǎn)，原因是這家公司正處在IPO（首次公開募股）以前的靜默期中。據(jù)預(yù)計(jì)，這項(xiàng)IPO交易對Facebook的估值將為1000億美元。
雅虎以前也曾采取過這種手段，在2004年谷歌上市以前就雅虎因收購網(wǎng)絡(luò)搜索廣告服務(wù)商Overture而獲得的搜索專利對谷歌提出了訴訟。兩家公司最終在谷歌IPO上市前10天達(dá)成和解，雅虎因此額外獲得了數(shù)百萬股的谷歌股票。
推薦閱讀
優(yōu)酷土豆合并引起投行糾紛：包凡稱易凱資本冒認(rèn)顧問身份
優(yōu)酷和土豆將以100%換股的方式合并。而這引起資本界的一起微博暗戰(zhàn)，華興資本創(chuàng)始人、CEO包凡在微博中指責(zé)易凱資本有限公司CEO王冉冒認(rèn)此次交易的財(cái)務(wù)顧問身份，稱其“欺騙客戶”。王冉對此也做出側(cè)面回應(yīng)，“嫉妒心>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：雅虎與Facebook專利戰(zhàn)打響 訴訟已提交法院
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/163496.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示