繼施華洛世奇之后，路易威登、GUCCI等多家奢侈品商家相繼表態(tài)，稱沒有授權(quán)中國電商網(wǎng)站銷售其產(chǎn)品。
多家電商都在賣奢侈品
昨日，成都晚報記者在京東、當(dāng)當(dāng)、新蛋等多家電商網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn)，路易威登（LV）、古奇（GUCCI）、寇馳（COACH）、普拉達（PRADA）等諸多奢侈品在這些其網(wǎng)站上有銷售，而且價格均比原品牌官方網(wǎng)站標(biāo)注的或?qū)嶓w店便宜。
在京東商城（微博）奢侈品頻道，成都晚報記者看到80余個品牌。其中，一款古奇（GUCCI）藏藍色菱格紋圖案中性時尚挎包的售價僅為4999元，另一款GUCCI古馳杏色織物咖色真皮鑲邊編織肩帶女包售價則為10800元，其價格均低于實體店。而在當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上也有20多個品牌，幾乎均標(biāo)有“當(dāng)當(dāng)自營”標(biāo)志。
對于這些奢侈品品牌的最新“指責(zé)”，截至記者昨晚發(fā)稿時為止，這些網(wǎng)站沒有做出回應(yīng)。
品牌商稱從未授權(quán)電商
路易威登中國區(qū)相關(guān)人士告訴成都晚報記者，在中國境內(nèi)，路易威登只會邀請顧客去直營專賣店選購商品，沒有授權(quán)包括京東商城在內(nèi)的任何形式的網(wǎng)購渠道，“路易威登在全球的經(jīng)營方針是不授權(quán)、不代理、不找合作方，所有銷售渠道都是直營。”
阿瑪尼一位工作人員也表示，目前阿瑪尼總部在中國唯一認可的網(wǎng)購渠道只有Emporio Armani的官方網(wǎng)站。
而GUCCI、COACH、PRADA等品牌也相繼證實，從未授權(quán)國內(nèi)任何網(wǎng)站對其商品進行銷售。
由于沒有獲得品牌方授權(quán)，奢侈品公司在中國始終是直營直銷的模式，由此京東商城中的奢侈品貨源究竟是來自哪里、是否真實可靠，正被打上一個巨大的問號。
電商進貨都靠線下渠道？
雖然電商網(wǎng)站沒有評論，但業(yè)界知情人士指出，國內(nèi)絕大多數(shù)電商售賣的奢侈品走的是“特殊渠道”，這是業(yè)界公開的秘密。國藥控股電子商務(wù)項目經(jīng)理魯振旺表示，因為要保護傳統(tǒng)銷售渠道，據(jù)他所知基本上沒有奢侈品品牌對國內(nèi)電商有授權(quán)經(jīng)營，而且奢侈品品牌對價格要求很嚴格，“電商網(wǎng)站上賣的東西都是線下渠道。”
昨日，記者采訪到本地多位奢侈品商家內(nèi)部人士。成都一家奧特萊斯店的工作人員透露：“國際一線品牌相當(dāng)注重形象，就連處理存貨的打折店都要派專員打國際飛的來專程布置，所以絕不可能找網(wǎng)商低價清貨。”一個奢侈品廠家的公關(guān)負責(zé)人也告訴記者：“以我長期和一線品牌打交道的經(jīng)驗來看，品牌商自己不會供貨給網(wǎng)商。大品牌都是直接售賣，沒有二級經(jīng)銷商，因此也不存在經(jīng)銷商串貨的可能。假如貨是真的，唯一可能就是在國外直接購買的過季商品。”
推薦閱讀
劉長樂：媒體行業(yè)上市一擁而上不可取 不贊同微博實名制
劉長樂說，“我認為媒體行業(yè)上市，急不得、亂不得。”對于網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)“微博實名制”的爭議，劉長樂直言理解政府在這方面的用心，但他同時稱，如果把實名制變成對網(wǎng)絡(luò)工具的一種基本的手段和要求，這又會制約和限制言>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：多家電商都在賣奢侈品 品牌商稱從未授權(quán)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/163677.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示