【IT商業(yè)新聞網(wǎng)綜合報道】（記者 吳澤）據(jù)國外媒體消息，近日，隱私保護團體PrivacyChoice對網(wǎng)站的隱私保護給予了0到100的評分，其中，0分最差，100分最好。根據(jù)的評分，微軟網(wǎng)站得分僅為79分，落后于谷歌的85分和蘋果的89分。
報道稱，在數(shù)據(jù)追蹤政策、個人數(shù)據(jù)政策兩項考核中，滿分50分。他們的成績是：微軟分別得分44分、35分；蘋果分別得分49分、40分；谷歌分別得分50分、35分。
顯然，谷歌在數(shù)據(jù)追蹤政策方面滿分的成績出人意料，不過原因在于，谷歌網(wǎng)站并不使用第三方的追蹤工具，而是使用自己的網(wǎng)站。另外谷歌旗下有多款不同的服務，為這些不同服務的隱私政策給出一個統(tǒng)一的得分，這一點也令人懷疑。
谷歌表示：“谷歌提供多項服務，根據(jù)所收集數(shù)據(jù)的性質(zhì)不同，這些服務的隱私風險程度也不盡相同。例如，Gmail就比Google Reader的數(shù)據(jù)更為敏感，谷歌移動服務涉及到收集用戶的準確地理位置信息，而傳統(tǒng)網(wǎng)站服務則不會收集。出于這些原因，根據(jù)用戶對谷歌服務的使用方式不同，谷歌的總體隱私得分也不能與其它網(wǎng)站的隱私得分相提并論。”
據(jù)悉，個人數(shù)據(jù)政策包括該網(wǎng)站如何使用收集到的用戶個人數(shù)據(jù)，包括網(wǎng)站是否將這些數(shù)據(jù)與其它公司共享，是否會在用戶棄用賬戶后刪除數(shù)據(jù)，是否會在索取數(shù)據(jù)時提醒用戶，以及該網(wǎng)站是否與第三方簽署了明確的隱私政策。數(shù)據(jù)追蹤政策則包括網(wǎng)站是否有廣告或其它追蹤者。
另悉，目前尚不清楚PrivacyChoice團體為何給予谷歌網(wǎng)站統(tǒng)一的評分，而給予微軟網(wǎng)站單獨評分，例如微軟Live.com得分為77分，必應得分為80分，MSN得分為72分。
推薦閱讀
“快遞實名制全國推行實施細則尚沒有出臺�！敝袊爝f行業(yè)協(xié)會綜合部副部長宋志云表示，“實名制到底搞不搞，怎么搞，目前尚沒有定論�！� 快遞實名制，就是快遞業(yè)領域里的哥德巴薩猜想，是個未知數(shù)。2月28日，上海某>>>詳細閱讀
本文標題：微軟被指隱私保護明顯落后于谷歌蘋果
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/165311.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示