現(xiàn)在各種“經(jīng)濟(jì)”滿天飛，多一個“搶注經(jīng)濟(jì)”也無妨。
搶注這事由來已久，當(dāng)年珠穆朗瑪峰測算新高度，8848網(wǎng)站馬上將8848以上的高度都注冊了，以為這下萬無一失了，結(jié)果測量結(jié)果出來，珠峰不是長高了，而是變矮了，從8848變成了8844，這時8844已經(jīng)讓別人注冊了。據(jù)當(dāng)時媒體報道，最后掏了不少錢才贖回來。
動這方面腦筋的人太多了，所以也難怪Facebook小題大做，將“臉書”、“面書”等60多項中文商標(biāo)一口氣搶注，而在這方面沒那么先知先覺的蘋果，則面臨著鵲巢鳩占的尷尬，比如iPhone，已經(jīng)被浙江義烏商人搶注用來賣手電筒了。就連目前在NBA紅得發(fā)紫的林書豪，自己中英文在內(nèi)的22個相關(guān)域名都被搶注，自己不得已搶注了一個“林來瘋”，好歹趕上個末班車。
沒辦法，搶注是個“合法”行為，誰先申請注冊，商標(biāo)專用權(quán)就屬于誰，而不管是誰先使用的。很多時候，搶注人家早已成名的商標(biāo)、名字，主要是著眼于經(jīng)濟(jì)利益，或者獲得眼球效應(yīng)。但也有的是出于商戰(zhàn)角度，比如當(dāng)年西門子在德國搶注海信商標(biāo)，目的就很明顯，是為了將海信擋在德國市場的大門之外，形成貿(mào)易壁壘。
被搶注總是很窩火的，你這兒吃著火鍋唱著歌，名字卻被人打著主意。俗話說，不怕賊偷，就怕賊惦記。我們的傳統(tǒng)價值觀是鄙視不勞而獲的，而搶注太像不勞而獲了，雖然在法律上沒有構(gòu)成不正當(dāng)競爭，但道德上說不過去，投機(jī)取巧，在孟夫子眼中，分明就是個小人嘛。
可是，跳出傳統(tǒng)語境下的“義利之辨”，搶注無可厚非。因為搶注并沒有排擠競爭對手，也沒有侵害競爭對手的利益，就像所謂的“投機(jī)倒把”一樣，你不能怪有的人過于“春江水暖鴨先知”。既然法律規(guī)定了商標(biāo)注冊優(yōu)先的原則，那么這就構(gòu)成了程序正義。規(guī)則面前人人平等，有了規(guī)則，一切的競爭就都只擺在了明面上，也就形成了對于商業(yè)環(huán)境最為重要的東西，即規(guī)則的確定性。
事實上，“明搶”好過“暗奪”，明規(guī)則總好過潛規(guī)則�？倳腥俗聊トャ@法律、規(guī)則的漏洞，這個在所難免，構(gòu)成了一對矛盾，反而推動著法律設(shè)計愈加完善。我們怕的不是清晰的有漏洞的規(guī)則，怕的是含糊不清的、宜粗不宜細(xì)的規(guī)則，后者也有“空子”可鉆，但不是留給守規(guī)則的人，而是留給制定規(guī)則的人。這樣的規(guī)則讓參加游戲的人無所適從，對與錯，犯法是否，是根據(jù)環(huán)境和形勢而定，根據(jù)跟政府官員關(guān)系的好壞而定，你也不知道在多高的上面，是碰一下會痛的天花板，還是一碰就死翹翹的高壓線。比如，最近熱議的“非法集資罪”就被認(rèn)為是這樣的規(guī)則，誰也不知道這個“非法”的界限在哪里，因為合法集資的界限同樣也是沒有。同樣是“非法集資”，李途純關(guān)了又放，另一個人還在等待最高法的終裁，這樣的規(guī)則迷惑，束縛的將是企業(yè)家創(chuàng)新的手腳。
推薦閱讀
美國科技博客TechCrunch今天發(fā)表署名MG·斯格勒(MGSiegler)的文章稱，雖然微軟和蘋果在很多方面都相互競爭，但他們卻罕見地結(jié)成同盟，共同對抗谷歌。不僅如此，似乎所有科技企業(yè)都已經(jīng)將谷歌當(dāng)做敵人，使之成為眾矢之>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：商標(biāo)搶注合法：規(guī)則面前人人平等 先到先得
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/166302.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示