北京時(shí)間2月18日凌晨消息，美國科技博客作者卡拉·斯維什爾(Kara Swisherz)今天撰文稱，雅虎不能把時(shí)間浪費(fèi)在進(jìn)行“代理權(quán)之爭(zhēng)”上。文章指出，勒布與雅虎之間的爭(zhēng)斗對(duì)任何人來說都不是好事。
以下是文章內(nèi)容概要：
讓我們用最簡單的話來說吧：雅虎不能把下半年的時(shí)間耗費(fèi)在與激進(jìn)投資者丹尼爾·勒布(Daniel Loeb)進(jìn)行任何類型的“代理權(quán)之爭(zhēng)”上。
不是不應(yīng)該，而是不能。
在2008年與卡爾·伊坎(Carl Icahn)展開的上一次“代理權(quán)之爭(zhēng)”中——其結(jié)果是大型股東對(duì)雅虎董事會(huì)造成了嚴(yán)重破壞，而這位備受爭(zhēng)議的激進(jìn)投資者則加入了董事會(huì)——我可以肯定地說，這家硅谷互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)這種受損的體驗(yàn)還記憶猶新。
憤怒的股東(他們反對(duì)雅虎的投票最初曾被錯(cuò)誤計(jì)數(shù))、分心的管理層、有關(guān)“代理權(quán)之爭(zhēng)”的鋪天蓋地的報(bào)道，這些事情最終導(dǎo)致雅虎前CEO楊致遠(yuǎn)在那一年的假期到來以前離職，促使該公司對(duì)董事會(huì)進(jìn)行了重新部署，聘用了新CEO卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)，還作出了進(jìn)行改革和重整業(yè)務(wù)的承諾。
再把鏡頭快進(jìn)至今天：巴茨已在去年秋天被解聘，更新的董事會(huì)即將上臺(tái)，另一名新CEO執(zhí)掌雅虎——當(dāng)然，又做出了更多改革和重整業(yè)務(wù)的承諾。
這就像是電影《偷天情緣》(Groundhog Day)那樣的情節(jié)，區(qū)別在于遠(yuǎn)沒有那么好笑。
說起好笑這個(gè)話題，昨天有媒體刊載文章，將雅虎當(dāng)前與勒布之間的角力形容為：“雅虎為‘勒布切開術(shù)’做好準(zhǔn)備了嗎？”
文章的開頭寫道：“需要多少個(gè)激進(jìn)投資者才能上好雅虎的電燈泡？”隨后，文章反復(fù)闡述了勒布對(duì)雅虎本已危險(xiǎn)的狀況將會(huì)造成什么樣的影響。
文章的結(jié)論是：“雅虎投資者不應(yīng)盼望誰當(dāng)上董事就能迅速地解決問題。但是，鑒于雅虎在很長時(shí)間里一直都無法依靠自身力量來獲得牽引力的事實(shí)，在董事會(huì)中擁有一名股東價(jià)值的擁護(hù)者總不會(huì)有壞處。”
不，情況并非如此，如果投資者希望找到成功的方法來修復(fù)雅虎問題的話，而這是雅虎此前的領(lǐng)導(dǎo)人迄今未能作到的事情。
再來看看另一篇題為“交易策略：雅虎悖論”的文章，這篇文章持相反的觀點(diǎn)。
文章指出：“哪怕只給勒布一個(gè)董事會(huì)席位，也會(huì)導(dǎo)致雅虎變得更加疲弱。勒布會(huì)像牛虻一樣質(zhì)疑董事會(huì)的每個(gè)決定。”
實(shí)際上，鑒于雅虎董事會(huì)變動(dòng)趨勢(shì)比共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼(Mitt Romney)的言行變化還要頻繁的事實(shí)——本周雅虎暫停與亞洲合作伙伴進(jìn)行談判，此前停止與私募股權(quán)投資公司談判——我感到無法確定的一件事情是，即使勒布在每次董事會(huì)會(huì)議上都大發(fā)雷霆，那么是否就會(huì)讓現(xiàn)狀有所改變。
那么，到底哪一種說法更加靠譜呢？與勒布和解將會(huì)帶來更多麻煩？還是和解將會(huì)帶來一種改變，而這種改變是雅虎早就需要卻從未得到過的？
就目前而言，我無法下定論——但我確實(shí)知道一點(diǎn)，那就是勒布與雅虎之間的爭(zhēng)斗對(duì)任何人來說都不是好事，除了律師以外，或許還要除了此事給各大網(wǎng)站所帶來的頁面瀏覽量。
坦白的說，我并不想要這種頁面瀏覽量。其原因在于，雅虎及其仍舊忠心的員工將會(huì)陷入更深的財(cái)務(wù)困境和陰謀詭計(jì)中，無法采取任何措施來吸收新的人才，也就無法真正地自我修復(fù)，更加無法以意義深遠(yuǎn)的方式來修復(fù)其產(chǎn)品。
此外，雅虎新CEO斯科特-湯普森(Scott Thompson)——他看起來想要在非廣告領(lǐng)域中為雅虎找到一條新的道路——也將無可避免地因此事而分心。
況且，并非只有勒布在虎視眈眈——毫無疑問，其他一些對(duì)雅虎感興趣的外部投資者仍在嚴(yán)陣以待，想要看看是否能在危機(jī)加深的情況下拿到雅虎的部分業(yè)務(wù)。
推薦閱讀
臉譜在華搶注商標(biāo)68個(gè)或?yàn)橐?guī)避糾紛
Facebook在華注冊(cè)數(shù)十商標(biāo)或?yàn)橐?guī)避糾紛，“兵馬未動(dòng)、糧草先行”的Facebook公司雖然在中國內(nèi)地依然是其未進(jìn)入的地區(qū)之一，但其商標(biāo)早已捷足先登。 雖然中國內(nèi)地依然是著名社交網(wǎng)站Facebook未進(jìn)入的地區(qū)之一，但其商標(biāo)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：雅虎“代理權(quán)之爭(zhēng)”更像是一場(chǎng)陰謀詭計(jì)
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/166762.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示