Facebook的上市，再次自證了社交網(wǎng)絡(luò)的異�；鸨�。
Facebook的火爆程度，不禁讓人想起15年前的美國(guó)在線和5年前的谷歌，它的上市無疑是近十年美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)里程碑式事件。
在昨日與IPO招股說明書一起公布的一封扎克伯格的公開信中，這位27歲的科技新貴寫到：印刷媒體和電視，發(fā)端了眾多社會(huì)關(guān)鍵領(lǐng)域的深刻變革，今天的社會(huì)到了一個(gè)新的臨界點(diǎn)。
在對(duì)Facebook核心價(jià)值的描述中，扎克伯格再次重申，“Facebook的存在是為了讓世界更加開放，連接更加緊密，而非僅僅是建立一個(gè)公司。”
這到底是扎克伯格上一廂情愿的“理想國(guó)”，抑或僅僅是華爾街的包裝伎倆？與開放愿景相連的是，F(xiàn)acebook在隱私政策上一直備受爭(zhēng)議。隱私權(quán)益保護(hù)者仍然為如此多的用戶信息掌握在Facebook手里感到不安。在過去的7年，F(xiàn)acebook用戶數(shù)的增長(zhǎng)幾乎與隱私政策的斗爭(zhēng)“一路同行”。
北京大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授胡泳表示，隱私問題一直是Facebook的一個(gè)問題，新一代的SNS公司最大的資產(chǎn)是用戶，但門檻并不是很高，如果他得罪了用戶，逃離他的速度也會(huì)很快。
商業(yè)模式悖論
Facebook在其風(fēng)靡之際，也將互聯(lián)網(wǎng)依靠用戶信息賺錢的能力發(fā)揮到了極致。
每天，每個(gè)小時(shí)，F(xiàn)acebook都在輕松地將越來越多的用戶招致麾下。他們?cè)贔acebook下載音樂，閱讀新聞，玩虛擬游戲，查看星座運(yùn)勢(shì)或上傳家人照片。
在Facebook上，一切皆有可能。用戶不僅向Facebook透露了自己的姓名（Facebook禁止匿名）和家庭住址，還交代了自己的好友、家人，自己的偏好——從流行音樂直到政治觀點(diǎn)。
用戶在Facebook上共享的大量個(gè)人信息（比如生日、興趣愛好，甚至訂婚時(shí)間），意味著廣告可以具有很大的針對(duì)性，而這種針對(duì)性在電視和廣播等其他媒體是無法實(shí)現(xiàn)的。
紐約時(shí)報(bào)昨日評(píng)論，F(xiàn)acebook的價(jià)值取決于其能否以這些信息為“餌釣”到廣告商，并巧妙地處理世界各地的用戶和政府監(jiān)管部門對(duì)隱私問題的關(guān)注。
而對(duì)Facebook的估值如此之高，正是因?yàn)樵摴舅w現(xiàn)出的價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)超其用戶總數(shù)本身。除了已經(jīng)成為全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站以外，F(xiàn)acebook還是一臺(tái)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)據(jù)收集引擎，用戶在該平臺(tái)上進(jìn)行的每次點(diǎn)擊和交流都被Facebook精確地捕捉到。
當(dāng)用戶在Facebook上分享鏈接、收聽歌曲、點(diǎn)擊無處不在的“贊”鍵或?qū)⒆约旱母星闋顟B(tài)改為“訂婚”時(shí)，每一條信息都自動(dòng)被添加到Facebook龐大的數(shù)據(jù)庫里。
麻省理工大學(xué)媒體實(shí)驗(yàn)室助理研究員潘巍昨日表示，F(xiàn)acebook的企業(yè)價(jià)值就在于它所擁有的8億多用戶的數(shù)據(jù)，這些用戶的喜好等相關(guān)屬性。Facebook的商業(yè)模式就是針對(duì)這些用戶的精準(zhǔn)廣告，這也不可避免地使Facebook從一個(gè)私隱公司變成公隱的公司。
“隱私即將壽終正寢”
“我不得不說，隱私即將壽終正寢。”
紐約時(shí)報(bào)的一篇評(píng)論開篇即警告隱私的死亡。該文作者指出，作出這一悲觀的判斷是因?yàn)樽罱心吧嗽u(píng)論他通過iPhone的一款照片分享應(yīng)用程序instagram上傳的照片。
在幾條評(píng)論以后，作者開始想知道這個(gè)人是誰，盡管她在instagram的用戶資料只填寫了姓，但是網(wǎng)上的一個(gè)姓已經(jīng)足以泄漏他的信息。
“相信我，這絕對(duì)不是危言聳聽。我開始好奇去找到他。”作者寫道。
而這樣的過程發(fā)生竟然只需要10分鐘：“首先從他的照片上知道他住在舊金山，然后試著google他，但姓氏和城市還不足以找到他，然后作者去他的照片看她對(duì)哪些評(píng)論作出回應(yīng)。最終我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)他和她朋友的對(duì)話，我輕而易舉的發(fā)現(xiàn)了他朋友的全名，然后我找到這個(gè)人的facebook朋友名單中找到我要找的那個(gè)人的姓，就此得到全名。”
“然后在谷歌上，我搜索到了他的電話、住址和公司！”
“我絕不是在開玩笑，這是真的。我甚至也使用一個(gè)他使用的App，從中顯示了他早晨晨跑的路線圖。這只需要花十分鐘時(shí)間。”
在Facebook上，幾乎每天都有人做這樣的事。經(jīng)常，你甚至不需要一個(gè)人的姓就能找到一個(gè)人。
這也或多或少說明，我們生活在一個(gè)隱私邊界被打破的世界。胡泳表示，今天大多數(shù)人接受“隱私權(quán)縮小”的現(xiàn)實(shí)，普遍暴露自己的隱私。從整個(gè)社會(huì)發(fā)展的角度來講，這個(gè)社會(huì)將越來越透明。人們雖說都意識(shí)到要保護(hù)自己的隱私，但很多人都不把隱私當(dāng)回事，已是整體的發(fā)展趨勢(shì)。
在Facebook創(chuàng)立的8年中，F(xiàn)acebook一再修改其隱私政策，鼓勵(lì)用戶更多的分享。扎克伯格似乎很看好用戶將會(huì)越來越樂意和他人以及廣告商分享個(gè)人數(shù)據(jù)。
潘巍說，很多用戶沒有意識(shí)到被別人看到后潛在的傷害，而這樣的案例不在少數(shù)。
胡泳表示，隱私問題一直是Facebook的一個(gè)問題，“美國(guó)是一個(gè)比較注重隱私權(quán)的國(guó)家，而且接受集體訴訟，這是Facebook繞不過去的。新一代的SNS公司最大的資產(chǎn)是用戶，但門檻并不是很高，如果他得罪了用戶，逃離他的速度也會(huì)很快。
紐約時(shí)報(bào)指出，F(xiàn)acebook最大的障礙就是用戶隱私。在這一問題上，它與用戶漸行漸遠(yuǎn)。例如，2007年Beacon功能就曾引發(fā)爭(zhēng)議。該功能可以自動(dòng)在Facebook更新用戶在其他網(wǎng)站上的活動(dòng)和購買行為。Facebook還因在借用“贊”做廣告被推上法庭，并因面部識(shí)別功能遭到審查。
去年11月，F(xiàn)acebook宣布與聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)達(dá)成和解，該組織指控Facebook在隱私設(shè)置上存在用戶欺詐。如今，F(xiàn)acebook可能在歐洲受到隱私保護(hù)規(guī)定掣肘，同樣，美國(guó)也在醞釀立法保護(hù)用戶隱私。
潘巍說，現(xiàn)在谷歌已經(jīng)推出了takeout的頁面，允許用戶從頁面上拷貝自己的信息，這意味著，如果他不滿意現(xiàn)有的服務(wù)，隨時(shí)可以遷徙去別的網(wǎng)站。這對(duì)Facebook而言是個(gè)挑戰(zhàn)。
每個(gè)用戶信息值100美元
從上世紀(jì)90年代靠用戶賺錢的互聯(lián)網(wǎng)到Google時(shí)代靠用戶數(shù)據(jù)賺錢，再到facebook的社交時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)個(gè)人隱私的滲透逐步加強(qiáng)。
“Facebook時(shí)代，靠個(gè)人數(shù)據(jù)賺錢遠(yuǎn)甚于靠用戶基數(shù)賺錢。從投資人對(duì)其1000億美元的估值來看，相當(dāng)于每個(gè)Facebook的用戶信息至少值100美元。”潘巍說。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
金融時(shí)報(bào)：谷歌可借Facebook IPO之機(jī)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型
《金融時(shí)報(bào)》今天刊文稱，F(xiàn)acebook周三提交了IPO(首次公開招股)招股書，獲得了市場(chǎng)的極大關(guān)注。而盡管營(yíng)收和利潤(rùn)均遠(yuǎn)超過Facebook，但谷歌的光芒仍被Facebook掩蓋。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對(duì)谷歌來說，目前是調(diào)整定位的最佳時(shí)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Facebook越火爆 隱私越無保障
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/168240.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示