北京時(shí)間12月31日消息，來(lái)自國(guó)外媒體的消息，美國(guó)科技博客Business Insider特約撰稿人亨利·布洛吉特(Henry Blodget)周六發(fā)表文章稱，雖然在過(guò)去一年中坊間一直流傳著Facebook正在“殺死”谷歌的傳聞，但實(shí)際情況并非如此，因?yàn)楣雀璧乃阉鲝V告的模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于社交廣告。
以下是文章主要內(nèi)容：
毋庸置疑，F(xiàn)acebook正在一步步接管互聯(lián)網(wǎng)，目前Facebook在全球擁有超過(guò)8億用戶，其中超過(guò)50%用戶每天都會(huì)登錄Facebook。按互聯(lián)網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量計(jì)算的話，F(xiàn)acebook在美國(guó)占三分之一的份額，且用戶在Facebook上花費(fèi)了大量時(shí)間。在另一方面，盡管推出了Google+社交產(chǎn)品，但谷歌在社交領(lǐng)域仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于Facebook。
事實(shí)上，F(xiàn)acebook正在“殺死”谷歌這一說(shuō)法的主要論據(jù)在于：Facebook是人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上分享內(nèi)容的最主要方式。盡管事實(shí)的確如此，但并不意味著谷歌就面臨著消亡的窘境。數(shù)據(jù)顯示，2011年谷歌和Facebook營(yíng)收分別為400億和40億美元。顯然，谷歌的企業(yè)規(guī)模依然遠(yuǎn)超F(xiàn)acebook 10倍之巨。
部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，谷歌規(guī)模較大是因?yàn)镕acebook仍處于早期階段。而在Facebook正式開啟自己的盈利發(fā)動(dòng)機(jī)后，F(xiàn)acebook有望短時(shí)間內(nèi)超過(guò)谷歌。對(duì)于這一觀點(diǎn)我很難認(rèn)同，因?yàn)楣雀枰殉蔀橄M(fèi)者和商家之間的中介，而Facebook甚至還沒(méi)有找到成為這種中介的方法。
那么，搜索業(yè)務(wù)為何比會(huì)社交網(wǎng)絡(luò)更好？
我們的答案是：搜索是全球市場(chǎng)有史以來(lái)最好的廣告產(chǎn)品，而社交網(wǎng)絡(luò)則是相對(duì)雜論無(wú)章的廣告產(chǎn)品。
除此之外，搜索引擎能夠在特定時(shí)刻，即消費(fèi)者希望購(gòu)買某些東西的時(shí)刻，吸引消費(fèi)者的注意力。如果用戶搜索某一商品，那么用戶實(shí)際上傳達(dá)了希望購(gòu)買該商品的意愿。對(duì)于商家而言，這是向用戶推廣產(chǎn)品的最佳機(jī)會(huì)。
但是，社交網(wǎng)絡(luò)與搜索不同。社交網(wǎng)絡(luò)廣告類似于在聚會(huì)上將廣告懸掛在墻上，并由推銷人員在人群中推銷。通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)，廣告主確實(shí)可以瞄準(zhǔn)期望的人群，使自己的廣告更具吸引力。但實(shí)際上，這些人參加聚會(huì)是為了分享新聞、照片和傳聞，而不僅僅是為了購(gòu)物。
所以，總的來(lái)說(shuō)，F(xiàn)acebook只是在舉辦一場(chǎng)大型的全球盛宴，其中的銷售人員可以在內(nèi)隨意張貼廣告。因此，無(wú)論Facebook的生意做得多大，它同谷歌也不存在交集的地方。
推薦閱讀
收費(fèi)5元查身份證網(wǎng)站違法 律師稱侵犯隱私權(quán)
近日，多家網(wǎng)站花5元錢就能查詢身份證真假，只要有一個(gè)身份證號(hào)碼，不僅能顯示其發(fā)證地，還能顯示照片等信息。律師稱侵犯隱私權(quán)，進(jìn)行收費(fèi)查詢的商業(yè)網(wǎng)站都是不合法的。 近日，讀者向本報(bào)反映，多家網(wǎng)站花5元錢就能查>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：谷歌搜索廣告模式遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于Facebook社交廣告
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/170196.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示