中國北京、上海等５城市率先試行微博實(shí)名，希望能借此遏制虛假和有害信息通過微博傳播，營造誠信健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。那么，其他國家是如何管理網(wǎng)絡(luò)用戶身份的？對于微博實(shí)名制國外如何看待？
中國的微博實(shí)名新規(guī)在美國華爾街“一石激起千層浪”。不少人擔(dān)心，擁有中國“微博第一平臺”之稱的新浪其股價(jià)會受到影響。而接受新華社記者采訪的一些華爾街人士認(rèn)為，實(shí)名制新規(guī)總體“利大于弊”。
“實(shí)名制總體來說影響是正面的，”華爾街基金公司奧本海默的董事總經(jīng)理李山泉對記者說。他認(rèn)為，實(shí)名制能有效遏制謠言散布，客觀上有利于創(chuàng)造健康的投資環(huán)境。
實(shí)際上在美國，全球最大社交網(wǎng)站臉譜和互聯(lián)網(wǎng)巨頭谷歌新推出的“谷歌＋”社交服務(wù)，都是實(shí)名制的嚴(yán)格執(zhí)行者。
“谷歌＋”在今年８月推出了一系列實(shí)名認(rèn)證制，首先對使用明星、公眾人物名字的用戶及好友數(shù)量大的用戶進(jìn)行了身份認(rèn)證，隨后對使用單節(jié)或包含符號數(shù)字的用戶名、所謂“看起來就不像真名”的用戶進(jìn)行了清除。公司董事長埃里克·施密特曾公開表示，如果不同意使用實(shí)名就不要使用“谷歌＋”。
臉譜一直采取“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)、立刻關(guān)閉賬戶”的做法查處使用化名的用戶。臉譜創(chuàng)始人及首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格最著名的一句話是：“給自己維持兩個身份是缺乏正直誠實(shí)的體現(xiàn)。”
美國近年來有不少案例表明，網(wǎng)絡(luò)虛假身份可能使那些造謠、誹謗、網(wǎng)絡(luò)欺凌和欺詐者認(rèn)為，躲在一個“馬甲”后就可以為所欲為。面對網(wǎng)絡(luò)非實(shí)名身份制造的種種難題，美國政府和業(yè)界都在積極探索解決方案。今年９月，美國司法部要求國會修改相關(guān)的計(jì)算機(jī)欺詐法案，以起訴那些在網(wǎng)絡(luò)上提供虛假身份等信息來傷害他人的人。
在德國，目前政府并未要求在微博等社交網(wǎng)站推行實(shí)名制管理，由此也引發(fā)了諸多問題。例如有人在網(wǎng)上散布謠言、煽動性言論、兒童色情內(nèi)容等，這使不少人感到擔(dān)憂。
今年夏天挪威發(fā)生槍擊慘案后，德國內(nèi)政部長漢斯－彼得·弗里德里希接受德國媒體采訪時就提出了“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”的設(shè)想。他認(rèn)為，像挪威槍擊案兇手一樣有政治動機(jī)的犯罪者可以在網(wǎng)上找到各種極端思想的文章，并通過博客傳播這種思想。因此，有必要弄清隱藏在這些博客背后的博主真實(shí)身份。按照他的說法，由于極端思想的不斷傳播，通常不被人注意的單獨(dú)作案者越來越多，進(jìn)而為社會安全增加麻煩。
弗里德里希在此后一次講話中重申，互聯(lián)網(wǎng)不能繼續(xù)“無法無天”下去。他呼吁出臺相關(guān)法律法規(guī)，對互聯(lián)網(wǎng)這一虛擬世界進(jìn)行管理。他說，現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)存在針對煽動民眾、傳播兒童色情等不法行為的法律法規(guī)，在互聯(lián)網(wǎng)上亦應(yīng)如此。弗里德里希還認(rèn)為，全球的網(wǎng)絡(luò)都應(yīng)該“清晰、真實(shí)、可靠”。
在全球范圍內(nèi)，韓國是首個強(qiáng)制推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的國家。２００３年初韓國就“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”實(shí)施網(wǎng)上大規(guī)模民意調(diào)查時，反對者的比率高于支持者。但是，后來發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)辱罵、惡意“人肉搜索”等“網(wǎng)絡(luò)暴力”事件，給社會帶來沖擊，甚至有人付出生命代價(jià)。漸漸地，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的支持者超過了反對者。
韓國國會２００６年１２月通過了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的法律，并于２００７年７月開始實(shí)施。目前，韓國日均訪問量超過１０萬人次的１００多個主要網(wǎng)站都要實(shí)行實(shí)名制，網(wǎng)民個人的真實(shí)姓名和身份證號碼等信息進(jìn)行記錄和驗(yàn)證后，才能在這些網(wǎng)站留言、發(fā)布照片和視頻。
韓國社交網(wǎng)站還沒有要求實(shí)名制。一方面，韓國政府認(rèn)為社交網(wǎng)站是私人交流空間，并不面向特定公眾開放，使用者可自行選擇交流對象，因而無需實(shí)名，另外一方面也是因?yàn)橥鈬缃痪W(wǎng)站在韓國不受實(shí)名制限制迅速擴(kuò)張。但是，隨著社交網(wǎng)站的影響日漸擴(kuò)大，韓國社會上也有呼聲要求對它們實(shí)行實(shí)名制。
韓國網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在實(shí)踐中也引發(fā)了一些問題。最近發(fā)生多起因網(wǎng)管疏忽而泄露用戶個人信息的事件，導(dǎo)致網(wǎng)上人心惶惶。網(wǎng)民紛紛要求，除個人最基本的信息外，運(yùn)營商應(yīng)盡量減少其他信息的填寫要求。（綜合新華社駐舊金山記者李宓、駐柏林記者郭洋、駐紐約記者俞靚、駐首爾記者姬新龍報(bào)道）
推薦閱讀
360盤點(diǎn)：2011十大類垃圾短信 已攔截超百億條
根據(jù)360安全中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在用戶舉報(bào)的各類垃圾短信中，打折促銷、發(fā)票假證、地產(chǎn)中介、美容保>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：綜述：國外如何看微博實(shí)名制
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/171201.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示