現(xiàn)在，什么東西都可以團(tuán)購，既省錢又方便，但卻不省心。服務(wù)不佳，菜品分量不足，再加上各種售假販假案例，令本處于寒冬的團(tuán)購行業(yè)雪上加霜。最近，還得加上一個開不了發(fā)票。
“商家不開票的理由也特別多。”愛團(tuán)購吃飯券的“小紅帽”介紹說，這幾天收集拒開理由都成了兄弟伙幾個茶余飯后的趣事。
“有說這個錢是交給團(tuán)購公司的，不是我們商家收的；有說這個團(tuán)購已經(jīng)很便宜了，再開發(fā)票我們商家就要虧本了的；還有說不光是你團(tuán)購的，你之后加的菜也不能開發(fā)票。因為我們要從這個里面找回本錢等等。”
可消費后沒有發(fā)票，消費權(quán)益就無法得到保障，團(tuán)購的發(fā)票該不該開，該由誰開？
記者通過親身調(diào)查，挖出了商家和團(tuán)購網(wǎng)站拒開發(fā)票背后的灰色收益鏈。
消費者：發(fā)票是靠“威脅”得來的
記者瀏覽了拉手網(wǎng)、團(tuán)寶等多家團(tuán)購網(wǎng)站，除少數(shù)組織團(tuán)購的商家在網(wǎng)上明示“本次團(tuán)購屬于特殊優(yōu)惠，商家不提供發(fā)票”或“開發(fā)票請到前臺聯(lián)系”等外，網(wǎng)站上大部分商家沒有標(biāo)注與開發(fā)票相關(guān)的信息，團(tuán)購網(wǎng)站也均未標(biāo)明是否可開具發(fā)票。
隨后記者團(tuán)購了某知名連鎖咖啡的一份雙人套餐。在用餐完后，記者向前臺工作人員索要發(fā)票時，得到了與大多數(shù)消費者相同的答案。
“團(tuán)購從來就沒開過發(fā)票，并且在團(tuán)購網(wǎng)站上已經(jīng)標(biāo)明沒有發(fā)票的。”當(dāng)記者詢問到是否有逃稅嫌疑時，前臺人員立即丟下記者，跑去詢問經(jīng)理�；貋淼臅r候，手里已經(jīng)拿著一張按團(tuán)購價開好的發(fā)票。
商家：本來就虧本 再開票肯定不干
拿到這張得來不易的發(fā)票后記者在另一家老板那里得到了不同的答案。
“我們是肯定不會給消費者開發(fā)票的。”某連鎖健身保健機(jī)構(gòu)重慶分店的老板告訴記者，“我們和拉手、團(tuán)寶、58同城等多家團(tuán)購網(wǎng)站都進(jìn)行過合作，但是在協(xié)議里面從來都沒有關(guān)于發(fā)票這一項。”
據(jù)該老板介紹，本來團(tuán)購價格就已經(jīng)是虧本的了，如果再開發(fā)票的話，那么每一筆生意又要上繳8%的營業(yè)稅，“商家是肯定不會來買這個賬的。”
“團(tuán)購網(wǎng)站也不敢來趟這灘渾水。”該老板認(rèn)為，現(xiàn)在沒有一家團(tuán)購網(wǎng)站在盈利，如果還要“特立獨行”承擔(dān)發(fā)票的話，無異于引火燒身。
當(dāng)截稿時，記者所團(tuán)購的雙人套餐已經(jīng)售出了119份，若按照單價78元，5%的餐飲營業(yè)稅計算的話，本次團(tuán)購，該連鎖咖啡店要為開發(fā)票多支付464.1元。
而相關(guān)法律專家表示，價格讓利僅僅是商家的一種促銷方式，不能作為拒開發(fā)票的理由。
團(tuán)購網(wǎng)：不開票是潛規(guī)則 一年逃稅超5億
記者又撥打稅務(wù)服務(wù)熱線12366進(jìn)行了咨詢。
工作人員告訴記者，商家必須向消費者開具發(fā)票，不得以任何理由拒絕。
至于消費者該向誰索要發(fā)票，該工作人員表示，消費者把錢給誰就向誰索要發(fā)票。在團(tuán)購的模式中，發(fā)票就應(yīng)該分由兩個部分來完成。消費者的發(fā)票應(yīng)當(dāng)由團(tuán)購網(wǎng)站開具，當(dāng)團(tuán)購網(wǎng)站將款項付給商家時，商家再向團(tuán)購網(wǎng)站開具相應(yīng)的發(fā)票。工作人員還提醒，如果遇到對方拒開發(fā)票的情況，消費者可以向稅務(wù)局舉報。
團(tuán)購這一電商模式，從美國流傳到中國后，迅速成為了各投資者關(guān)注的焦點，一年內(nèi)團(tuán)購數(shù)量增長超過1000倍。雖然，目前團(tuán)購在中國的發(fā)展前景并不十分樂觀，但其總的銷售規(guī)模仍然非常可觀。根據(jù)易觀國際(微博)的預(yù)測報告，預(yù)計今年中國團(tuán)購市場規(guī)模將突破100億元。
“現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)將不開發(fā)票視為一種行業(yè)潛規(guī)則。”炎黃網(wǎng)絡(luò)CEO管鵬指出，不會有哪幾家網(wǎng)站會單獨站出來說會開發(fā)票，倘若按照5%的平均稅率來計算，那么團(tuán)購行業(yè)每年逃稅就將超過5億元。
打破規(guī)則，成本或算到消費者頭上
拉手網(wǎng)CEO吳波曾表示，拉手網(wǎng)的所有團(tuán)購項目在與商家簽約時就約定，必須由商家出具發(fā)票，否則不會與該商家簽訂合同。但是，由于團(tuán)購網(wǎng)站眾多，團(tuán)購網(wǎng)站都在搶好的商家，商家可選擇范圍很大，相對來說商家比較強(qiáng)勢，很多團(tuán)購網(wǎng)站并不敢把開發(fā)票作為與商家簽約的必備條件。
“這個問題能否得到解決，還要看國家在這方面的監(jiān)管力度了。”管鵬稱，團(tuán)購畢竟還是一個新興行業(yè)，相關(guān)條規(guī)不完善，但如果國家在這方面的監(jiān)管變嚴(yán)格后，對于團(tuán)購網(wǎng)站來說那就是火上澆油，很可能加快團(tuán)購網(wǎng)站倒閉。
據(jù)最新數(shù)據(jù)，截至11月底，今年1813家團(tuán)購網(wǎng)站已經(jīng)倒閉，占所有運(yùn)營團(tuán)購網(wǎng)站總數(shù)量的31.2%。
管鵬同時表示，“對于消費者來說，可能將來折扣的力度也沒有這么高了，團(tuán)購網(wǎng)站和商家，很有可能會將發(fā)票的這部分成本，追加到消費者頭上。”
推薦閱讀
24券仍以虛擬幣發(fā)放部分工資：涉嫌違規(guī)操作
24券自10月份開始就無故拖欠員工工資，至今未結(jié)。而在這個過程中，還存在以發(fā)24券虛擬幣來充當(dāng)工資中的補(bǔ)助部分的行為。IT法律人士趙占領(lǐng)認(rèn)為，24券的做法已經(jīng)違反了勞動法規(guī)。 從哈根達(dá)斯券無法兌換，到拖欠多家商戶>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：團(tuán)購網(wǎng)不開票是潛規(guī)則 一年逃稅超5億
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/172140.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示