近日，有深圳律師在博客上報料稱：11月25日下午，在深圳南山科技園星巴克，中青寶（深交所創(chuàng)業(yè)板上市公司）董事長李瑞杰用椅子砸傷Adobe（一家總部位于美國的電腦軟件公司）代理女律師頭部，目前南山分局高新派出所已介入調(diào)查。
12月5日，羊城晚報記者在醫(yī)院病房內(nèi)見到被打的律師廖愛敏。此次事件的起因，是由于中青寶涉嫌侵犯Adobe計算機軟件著作權(quán)，雙方在協(xié)商此事過程中漸積矛盾。
女律師被砸致腦震蕩？
據(jù)了解，北京市經(jīng)緯（深圳）律師事務(wù)所律師廖愛敏，受國際商業(yè)軟件聯(lián)盟的委托，代理美國企業(yè)Adobe狀告上市公司深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司（以下簡稱“中青寶”） 侵犯其計算機軟件著作權(quán)一案。深圳市中級人民法院已于11月1日受理此案，11月23日，法院到中青寶公司進(jìn)行了相關(guān)的證據(jù)保全。
12月5日傍晚，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到廖愛敏本人。她自稱由于害怕李瑞杰再次報復(fù)，已經(jīng)悄悄從之前就診的南山醫(yī)院搬至他處。在醫(yī)院病床上，廖愛敏顯得極為憔悴。她和她妹妹向記者講述了事件經(jīng)過。
據(jù)廖愛敏說，11月25日下午4時許，廖愛敏經(jīng)中青寶公司法務(wù)經(jīng)理聯(lián)絡(luò)，到達(dá)南山科技園南區(qū)科苑路星巴克咖啡廳與李瑞杰見面，雙方商討和解事宜。在星巴克門外擺放的桌子邊，雙方剛坐下來，李瑞杰二話不說就把法院的“證據(jù)保全裁定”拍在桌上，威脅恐嚇廖愛敏，要求她撤訴。廖愛敏則據(jù)理力爭———只接受和解，不能撤訴。
“當(dāng)時他說，我代理這個案件，他會追到我家，追到我律師樓。”廖愛敏說，李瑞杰邊說邊揮起拳頭打了過來，她見狀立即呼救并向旁邊跑，還沒跑出幾步，感覺后腦被硬物重重地猛擊了幾下。她摔倒在地，鮮血從頭上流下來，隨即昏迷。據(jù)廖愛敏稱，事后高新派出所干警從現(xiàn)場視頻錄像中調(diào)出記錄，發(fā)現(xiàn)原來是李瑞杰從廖愛敏背后掄起一張椅子砸到她頭上。
事發(fā)后，廖愛敏被送到南山醫(yī)院。記者從醫(yī)院的“診斷證明”了解到，廖愛敏被人用凳子砸傷致“頭皮出血、昏迷后頭痛頭暈”，“全身多處皮膚擦傷”。截至11月29日，診斷結(jié)果為“腦震蕩、頭皮裂傷、急性腰椎間盤突出癥”。廖愛敏還向記者出示了自稱是李瑞杰的人在11月25日發(fā)來的短信，其中有這樣一句———“今晚派代表上您家找您連夜談”。這樣的話讓廖愛敏認(rèn)為，李瑞杰還會繼續(xù)報復(fù)。由于當(dāng)時南山醫(yī)院已經(jīng)“暴露”，她于是連忙秘密轉(zhuǎn)院治療。
他率眾到律師所鬧事？
5日下午，記者來到北京市經(jīng)緯（深圳）律師事務(wù)所。該事務(wù)所主任潘建輝說，11月25日李瑞杰打人后，在下午5時40分左右還親自帶領(lǐng)6人沖進(jìn)事務(wù)所，阻撓事務(wù)所正常辦公及下班，直至當(dāng)晚9時，才讓事務(wù)所內(nèi)滯留的4名工作人員回家，其間李瑞杰還用手“拍砸”前臺辦公桌。據(jù)潘建輝透露，由于他是事務(wù)所負(fù)責(zé)人，當(dāng)晚李瑞杰要求事務(wù)所將該案件從深圳市中級法院撤訴，還對他進(jìn)行人身恐嚇。11月28日是周一，上午10時30分左右，中青寶又有數(shù)人到事務(wù)所鬧事，趕走事務(wù)所內(nèi)正在洽談業(yè)務(wù)的客人，直到11時45分民警趕到這伙人才稍有收斂。
記者在事務(wù)所內(nèi)看到監(jiān)控視頻顯示，12月2日李瑞杰妻子到事務(wù)所進(jìn)行和解，雙方在會議室談了1個多小時，由于視頻監(jiān)控中的聲音資料不全，記者不清楚雙方具體談了什么。
該事務(wù)所一位律師稱，起初中青寶方提議，雙方就打人事件進(jìn)行和解，廖愛敏律師也同意，只是后來中青寶方面臨時變卦，拒絕交涉，讓廖愛敏律師這一方忍無可忍。
涉嫌打人者：“無可奉告”
女律師稱打人者罵她“賣國賊”
記者查詢得知，深圳中青寶公司成立于2003年，被評為“深圳市重點文化企業(yè)”、“深圳市高新技術(shù)企業(yè)”、“深圳市重點軟件企業(yè)”。據(jù)稱該公司的目標(biāo)是力爭“做中國最優(yōu)秀的民族網(wǎng)游”。2010年2月，中青寶登陸深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板，成為首家在國內(nèi)A股上市的網(wǎng)游公司，曾先后自主研發(fā)運營多款產(chǎn)品，并曾開發(fā)“紅色網(wǎng)游”。中青寶的董事長正是李瑞杰。
“李瑞杰打人事件”發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上起初罵聲一片，有網(wǎng)友稱：“CEO親自打人實在不應(yīng)該”，但也有一些網(wǎng)友隨后撰文，寫出中國中小企業(yè)在面對外企“版權(quán)之爭”時的無奈。
有學(xué)者在12月6日撰文指出：“國外軟件廠商慣用‘釣魚執(zhí)法’、免費試用，形成用戶消費習(xí)慣后再訛詐勒索等不正當(dāng)競爭的商業(yè)手段……在國內(nèi)大肆開展所謂的‘知識產(chǎn)權(quán)訴訟’，以此類慣用的手段逼迫國內(nèi)企業(yè)購買。”這位學(xué)者指出，國內(nèi)中小企業(yè)主在面對代表外國企業(yè)上門“談判”的中國律師時，往往言辭激烈，行動過激。
記者采訪時，廖愛敏在病床上稱：李瑞杰打人當(dāng)日曾罵她“賣國賊”。
5日晚，記者通過電話聯(lián)系到中青寶董事長李瑞杰本人。當(dāng)記者表明采訪意圖后，對方稱：“無可奉告。你們也不要去弄這個事。”之后掛掉電話。6日中午，記者再次聯(lián)系李瑞杰，對方接聽后知道是記者，立即掛掉電話。
警方：雙方都希望和解
中青寶董事長確實動過手
12月6日，深圳市南山區(qū)公安分局負(fù)責(zé)人接受記者采訪，稱中青寶董事長李瑞杰確實存在打人情節(jié)，確實動過手。6日上午高新派出所拿到法醫(yī)鑒定，廖愛敏律師屬于輕微傷。南山公安分局負(fù)責(zé)人表示，事件雙方都希望走和解路線，派出所目前仍在和雙方進(jìn)行接觸。按正常處理的話，當(dāng)事人是輕微傷，一般都屬于治安事件。該負(fù)責(zé)人表示，若有最新進(jìn)展，將及時通知媒體。
廣東瑞霆律師事務(wù)所溫律師稱，經(jīng)法醫(yī)鑒定，若當(dāng)事人為輕傷以上，則為刑事犯罪，打人者需要判刑；但若當(dāng)事人為輕微傷，打人者則需要面對治安拘留不超過15天的處罰、賠償被打者醫(yī)藥費，并根據(jù)被打者的傷殘等級來確定具體賠償金額。
沖突根源，說法各異
記者了解到，關(guān)于引發(fā)此次沖突的原因，說法各異。
中國網(wǎng)關(guān)于該事件起因的描述是“Adobe在協(xié)商過程中，希望中青寶購買10萬元產(chǎn)品，被拒絕后，委派女律師廖愛敏與中青寶董事長李瑞杰在一家星巴克就該問題再次進(jìn)行溝通”。
根據(jù)鳳凰網(wǎng)財經(jīng)頻道的消息，在中青寶展示的Adobe對其民事起訴狀中，Adobe請求法院“判令被告賠償原告經(jīng)濟損失以及制止侵權(quán)而支出的費用暫合計200萬元整”。
該消息稱，11月29日，中青寶曾致函廖愛敏律師稱：“在國內(nèi)外軟件商業(yè)發(fā)展方面，一直存在大量惡性競爭行為，部分國外大型軟件企業(yè)通過技術(shù)壟斷等不良方式，不斷通過市場打壓國內(nèi)軟件企業(yè)，并不斷向企業(yè)以訴訟或以媒體披露的方式相威脅。”中青寶認(rèn)為，“這是完全違背或者講是缺乏商業(yè)道德的行為，必將受到全社會的嚴(yán)厲譴責(zé)。”
有業(yè)內(nèi)人士指出，目前國內(nèi)IT行業(yè)應(yīng)用最廣泛的軟件，無非就是Adobe公司的Photoshop、Autodesk的3D Max、微軟的Windows和Of-fice等等。這些產(chǎn)品能夠在中國如此流行，始作俑者正是盜版。
盜版或水貨讓這些產(chǎn)品迅速普及，待這些軟件被普遍“植入”之后，軟件商便讓國內(nèi)多家代理商出面收取版權(quán)費。業(yè)內(nèi)人士指出，如果對方繼續(xù)置之不理，代理商會上門去討，有時也會帶上律師，以彰顯自己是受害者。這種“討費”方式往往在IT企業(yè)與版權(quán)代理商之間造成激烈沖突。由于版權(quán)代理成本低、利潤高，所以越來越多的公司開始從事這一行，素質(zhì)參差不齊，競爭也越來越激烈，追討的目標(biāo)則從原來的大公司轉(zhuǎn)移到中小型公司甚至是創(chuàng)業(yè)初期的IT企業(yè)。
有人稱：目前一些國際軟件巨頭對其版權(quán)的保護(hù)，已經(jīng)影響到國內(nèi)IT企業(yè)的發(fā)展。中國中小企業(yè)深陷“版權(quán)之痛”，是否需要拿出一個切實可行的方法來呢？
Adobe在中國反盜版多次獲賠
2009年，奧多比公司（Adobe）、奧騰公司（Altium）及微軟公司（Microsoft）聯(lián)合起訴臺資豪佳電子（深圳）有限公司，指控其侵犯三家公司的計算機軟件著作權(quán)。經(jīng)法院調(diào)解，豪佳公司愿意刪除此前侵權(quán)使用的軟件，向三家公司支付總額達(dá)78萬元人民幣的賠款。
2000年，奧多比公司（Adobe）狀告上海年華電腦圖文技術(shù)有限公司軟件侵權(quán)被法院一審判決，后者賠償Adobe經(jīng)濟損失人民幣15萬元。
推薦閱讀
謝文向南都記者表示，在眾多競購者出價的狀況下，阿里巴巴要面對“性價比”問題，而無論誰成功入局雅虎，都必然要處理阿里巴巴股權(quán)贖回一事，這將是個復(fù)雜的過程。 在支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)移和前任CEO巴茨被辭退的事件中，日>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：中青寶涉嫌侵犯Adobe著作權(quán) 董事長對律師動粗
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/172696.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示