11月29日消息，日前，“打假斗士”方舟子將其打假矛頭對準(zhǔn)了創(chuàng)新工場董事長兼CEO李開復(fù)，微博喊話到公開回應(yīng)，“方李之爭”展開拉鋸戰(zhàn)，經(jīng)過一周的火并，而此前曾表示不再對此作出回應(yīng)的李開復(fù)也于昨日“復(fù)出”，就“職稱門”事件同方舟子展開新一輪“微博戰(zhàn)”。
“李方首戰(zhàn)”：英文自傳惹的禍
方舟子和李開復(fù)此次隔空對仗的導(dǎo)火索，源自李開復(fù)自傳《世界因你不同》的一句話：“26歲的我，在恩師的盛情邀請之下選擇留校任教，成為卡內(nèi)基·梅隆里最年輕的副教授。”
11月22日，方舟子在其新浪微博上發(fā)表一則消息，稱李開復(fù)在上述時(shí)期發(fā)表的論文中，作者簡介為Research Computer Scientist。“該職稱一般指博士后，難道卡內(nèi)基·梅隆和其他大學(xué)不同，等同于副教授？”方舟子還在微博中@李開復(fù)，請對方作出解釋。
當(dāng)日下午，李開復(fù)通過其微博做出回應(yīng)，稱其在1988年于卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)畢業(yè)后，被導(dǎo)師挽留留校。“先做了Research Computer Scientist，后轉(zhuǎn)換成Assistant Professor。”李開復(fù)還解釋了為何將自己稱為“副教授”：“我在卡內(nèi)基·梅隆是Assistant Professor，此職位有資格做博士生導(dǎo)師和研究帶頭人，翻譯為‘助理教授’會(huì)被誤解成助教，忽視博導(dǎo)職能……所以在自傳中決定用‘副教授’，但注明Assistant Professor。”
針對“Assistant Professor”到底應(yīng)翻譯成“助理教授”還是“副教授”，方舟子又提出了質(zhì)疑。并列舉例子，證明李開復(fù)28歲獲得上述職務(wù)，并非該校“最年輕的副教授”。李開復(fù)方面，也在微博上提供了卡內(nèi)基·梅隆大學(xué)官網(wǎng)截圖、其博導(dǎo)寫來的郵件作證據(jù)，駁斥方舟子的觀點(diǎn)。
由此，方舟子就英文翻譯及李開復(fù)是否是“最年輕”副教授等問題頻頻質(zhì)疑，李開復(fù)則于次日晨發(fā)布匯總文章截圖逐條回應(yīng)了上述質(zhì)疑。此后，方舟子質(zhì)疑范圍擴(kuò)大，從李開復(fù)歷年簡歷中的頭銜到蘋果副總裁拉他跳槽的用詞，直到李開復(fù)的英文版自傳與中文版不同等各類問題無所不包。
昨日上午，李開復(fù)在微博上對方舟子的新問題進(jìn)行了答復(fù)。
針對方舟子指出的英文版自傳差異問題，李開復(fù)回應(yīng)稱，英文自傳不是逐句翻譯，而是更符合美國人閱讀喜好、習(xí)慣。中文版多談美國,英文版多談中國；此外，英文內(nèi)容還增加了一些如谷歌退出中國經(jīng)過等。
對方舟子繼續(xù)質(zhì)疑李開復(fù)，稱李開復(fù)自傳的英譯本Making a World of Difference在亞馬遜下架，并稱李開復(fù)自傳的英譯版本對可免費(fèi)閱讀的第一章做了較大的改寫，刪掉了原文那些“吹牛”的部分的說法。李開復(fù)回應(yīng)稱：“為了讓大家看到我被冤枉，我決定把整本書從收費(fèi)的Amazon轉(zhuǎn)換成免費(fèi)分享。”
二次爭斗：聘書成雙方關(guān)注焦點(diǎn)
經(jīng)過“職稱”第一回合交鋒，創(chuàng)新工場CEO李開復(fù)與打假斗士方舟子的戰(zhàn)爭進(jìn)入第二季。方舟子從11月22日起開始質(zhì)疑李開復(fù)，稱其26歲時(shí)獲得的并非“副教授”一職，而只是一名普通助教。隨后方舟子與李開復(fù)又有數(shù)度交鋒，雙方就美國博士、終身教授獲得所需時(shí)間各執(zhí)一詞。
27日方舟子連發(fā)17條微博，在多個(gè)問題上發(fā)難，李開復(fù)就此連發(fā)10條微博一一作出解釋。此次交鋒的重點(diǎn)是李開復(fù)的英文自傳是否有過修改，方舟子在其微博中稱李開復(fù)自傳的英文版本已經(jīng)在亞馬遜下架。李開復(fù)表示，下架原因是為了把收費(fèi)模式變成免費(fèi)分享，以便更多人閱讀，并稱這本書只是修改格式，而內(nèi)容絲毫未變。
不過仍有網(wǎng)友提出，無論翻譯成副教授還是助理教授都不是大問題，李開復(fù)一直未能出示正式聘書才是關(guān)鍵所在。
優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人王利芬對此分析稱，互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代更無法掩蓋事實(shí)。王利芬指出，可能更多的網(wǎng)友不會(huì)去認(rèn)真地查對事實(shí)，也有不少人會(huì)根據(jù)某些沒有求證過的言論就在頭腦中得出一些與事實(shí)相距太遠(yuǎn)的結(jié)論，所以，每個(gè)人在關(guān)乎自己名譽(yù)之事時(shí)都要特別小心，“無論出發(fā)點(diǎn)多么偉大，也要小心謹(jǐn)慎，更要有事實(shí)根據(jù)。”
推薦閱讀
Facebook IPO之后扎克伯格身價(jià)將達(dá)240億美元
根據(jù)《華爾街日報(bào)》此前的報(bào)道，馬克·扎克伯格在Facebook的持股比例為24%。那么根據(jù)簡單的數(shù)學(xué)計(jì)算可知，如果Facebook估值1000億美元，那么扎克伯格的身價(jià)將達(dá)到240億美元。 北京時(shí)間11月29日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：方舟子杠上李開復(fù) 數(shù)次發(fā)飆為哪端
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/173632.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示