【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 秀芪）微博又成了傳聲筒。就在昨天方舟子又在微博爆狠料，此次打假苗頭直指創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開復(fù)，公開質(zhì)疑李開復(fù)自傳中卡內(nèi)基梅隆大學(xué)擔(dān)任副教授的經(jīng)歷。此次事件也是引起很大反響，記者就此事連線玄鳥CEO郭開森，他表示也是剛剛看到相關(guān)報(bào)道，也看到了李開復(fù)微博對(duì)此事的積極回應(yīng)。
他表示其實(shí)李開復(fù)現(xiàn)在的身份和地位，學(xué)歷已經(jīng)不是最重要的了。他認(rèn)為造成誤會(huì)的可能是中英文翻譯的誤差問(wèn)題。李開復(fù)作為青年導(dǎo)師，引領(lǐng)一代新人創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)新工場(chǎng)也為他們傳授了相當(dāng)寶貴的經(jīng)驗(yàn)。而此次事件方舟子也是在強(qiáng)調(diào)字眼上的東西。方舟子是一個(gè)比較較真的人。按中國(guó)人的話講就是有求真的生活方式。中國(guó)需要這樣的人，在很多領(lǐng)域尤其是針對(duì)學(xué)術(shù)腐敗等問(wèn)題也是做了很多貢獻(xiàn)。從批判的視角去看待一些不真實(shí)的事實(shí)是無(wú)可厚非的。但作為IT行業(yè)來(lái)說(shuō)還是比較透明的，他的這種行為雖然是對(duì)的，但難免會(huì)對(duì)他人造成不必要的困擾。
推薦閱讀
康曉陽(yáng)表示，關(guān)于奇虎及分眾的多空對(duì)壘，其實(shí)是兩種投資文化間的沖突。多與空分歧的焦點(diǎn)，在于你是注重盈利還是商業(yè)模式。僅僅因?yàn)橛笤鼍椭櫫R做空者的愚蠢，那是狹隘和不成熟的表現(xiàn)。投資有很多類型和邏輯，并非>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：郭開森： 李開復(fù)微博回應(yīng)質(zhì)疑 方舟子具有批判精神
地址：http://m.sh-jijian.com/a/guandian/yejie/20111230/174392.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示